№ 2690506, 06.08.2008, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа 3-2187/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця

с.Павлівка Снігурівського району Миколаївської області

керівника приватного підприємства «Компанія»

Агроальянс»

за ст.163-2 ч.1 КпАП України,

Встановив:

ОСОБА_1., являючись посадовою особою приватного підприємства «Компанія» Агроальянс», допустив несвоєчасність подання платіжного доручення на сплату податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за ІІ квартал 2008 року (за граничним терміном сплати податку - 14 липня 2008 року, фактично оплату проведено - 16 липня 2008 року) на порушення ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 року №1963-ХІІ із змінами та доповненнями.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України, пдтверджується даними акту документальної невиїздної перевірки з питання своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належних до сплати сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у ПП «Компанія «Агроальянс» від 22 липня 2008 року за № 335/17/32199409 та протоколом серії КН № 278176 від 22 липня 2008 року.

Правопорушник вину свою визнав повністю, пояснивши, що податок не сплачено своєчасно через відсутність коштів на рахунку підприємства.

На підставі викладеного та зважаючи на строк затримки платежу - один день, дані про особу правопорушника, вважаю, що він може бути звільнений від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КпАП України за малозначністю вчиненого правопорушення з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст.22,283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1від адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КпАП України звільнити на підставі ст.22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя