№ 2690449, 12.08.2008, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-2283/2008р.

П О С Т А Н О В А

12 серпня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівської міжрайонної Державної податкової інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

мешканки АДРЕСА_1,

головного бухгалтера ТОВ «Битсервіс»

 за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,

Встановив :

ОСОБА_1., являючись посадовою особою ТОВ «Битсервіс», допустила недотримання терміну подання платіжних доручень на сплату податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за ІІ квартал 2008 року (за граничним терміном сплати 14 липня 2008 року оплату проведено 15 липня 2008 року) на порушення ст.5 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 р. № 1963-Х11.

Факт вчинення правопорушення виявлено при проведені невиїзної документальної перевірки своєчасної сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів) у ТОВ "Битсервіс" та підтверджується протоколом серії КН № 278193 від 04 серпня.2008 року, актом про результати перевірки від 04 серпня 2008 року за № 355\17-24787281.

 Своєю бездіяльністю ОСОБА_1. допустила правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України.

Правопорушниця вину у допущенні правопорушення визнала, пояснивши, що податок не сплачено вчасно через затримку перерахунку платежу банківською установою.

На підставі викладеного та зважаючи на строк затримки платежу - один день, дані про особу правопорушниці , вважаю, що вона може бути звільнена від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КпАП України за малозначністю вчиненого правопорушення з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звільнити від адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КпАП України на підставі ст.22 КпАП України за малозначністю допущеного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

 СУДДЯ