Справа № 1613/878/2012
Провадження № 3/1613/338/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2012 смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, голови правління СК Дружба,
за ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, який займає посаду голови правління СК Дружба (смт Котельва Полтавської області, вул. Жовтнева, 161), за період з 01.10.2009 року по 30.06.2012 року вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податкового зобовязання з ПДВ на суму 28761,38 грн., чим порушив вимоги п. 198.3. ст. 198, п. 201.1., п. 201.4. ст.201 Податкового кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 1631 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даного правопорушення, в чому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується дослідженими під час судового розгляду матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №424008 від 18.09.2012 року (а.с. 1), витягом з акта позапланової перевірки СК Дружба від 03.09.2012 року №323/22/03773197 (а.с.2-3), відповідно до якого, за період з 01.10.2009 року по 30.06.2012 року, встановлено заниження податкового зобовязання з ПДВ в сумі 28761,38 грн., у тому числі за квітень 2010 року в сумі 1750,00 грн., за березень 2011 року в сумі 9048,90 грн., за вересень 2011 року в сумі 11424,98 грн., за грудень 2011 року в сумі 5259,50 грн., за січень 2012 року в сумі 1278,00 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.
На підставі п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Враховуючи вище викладене, провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 1631, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП та закрити провадження в справі у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судебное решение № 26902165, Котелевський районний суд Полтавської області было принято 05.10.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 1613/878/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: