Постановление суда № 26901043, 06.04.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
06.04.2012
Номер дела
9101/53903/2012
Номер документа
26901043
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

УХВАЛА

"06" квітня 2012 р.справа № 2а/0417/11/2012

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.,

перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2012р. у справі № 2а/0417/11/2012 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (суддя Грищенко В.М.) позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про скасування рішення задоволені. (а.с.23-24)

Відповідач -Виконавчий комітет Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що відповідач звернувся з даною апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 29.03.2012 року, що вбачається з штампу суду першої інстанції (а.с.26), тобто вже після набрання чинності Законом України «Про судовий збір», при цьому в якості доказів сплати судового збору подав квитанцію № 29403.1028.2 від 29 березня 2012 року про сплату судового збору в розмірі 17,00 грн. (а.с.25)

Перевіривши надану суду квитанцію № 29403.1028.2 від 29 березня 2012 року, суд дійшов висновку щодо невідповідності зазначених у ній банківських реквізитів (Получатель: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ Бабушкінський район; Код получателя: 37989274; р/с получателя: 31210206700004; Назначение: *;101; 3168915665; 22030001, Судовий збір п.3.2) банківським реквізитам для сплати судового збору, які діяли на той час (Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.).

За таких обставин, суд вважає, що відповідачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Аналізуючи апеляційну скаргу, суд дійшов висновку, що відповідачем не виконано вимогу ч.3 ст. 187 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, у строк до 14.05.2012р. відповідачу -Виконавчому комітету Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради необхідно привести у відповідність до ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2012р. у справі № 2а/0417/11/2012 - залишити без руху.

Відповідачу -Виконавчому комітету Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради в строк до 14.05.2012р. необхідно надати до суду:

- оригінал платіжного документу про сплату судового збору з вірно зазначеними банківськими реквізитами (Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.)

- надати суду інформацію щодо бажання особи взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи прохання суду розглянути справу за її відсутності.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: В.В. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 26901043 ?

Документ № 26901043 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26901043 ?

Дата ухвалення - 06.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26901043 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26901043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 26901043, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 26901043, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 06.04.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 26901043 относится к делу № 9101/53903/2012

то решение относится к делу № 9101/53903/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 26901042
Следующий документ : 26901044