Дата принятия
17.10.2012
Номер дела
1601/6881/2012
Номер документа
26899430
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 1601/6881/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2012 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

Головуючого - судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Полтаваобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2012 року до суду звернулося ПАТ „Полтаваобленерго з позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представник ПАТ „Полтаваобленерго ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді опалення у розмірі 3 067 грн. 17 коп. та понесені позивачем судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляв.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, яка не заперечувала проти прийняття по справі заочного рішення, вивчивши письмові матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання та опалення та має особистий рахунок № 204224. КФ ВАТ „Полтаваобленерго надає ОСОБА_1 послуги в кількісних та якісних показниках згідно вимог нормативно-технічних документів.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», наймач житлового приміщення та члени його сімї, власники житла зобовязані своєчасно проводити оплату за житло та комунальні послуги.

Відповідач не виконує зобов'язання по оплаті за послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання та опалення, чим порушує права позивача на одержання платежів за надані послуги.

14.12.11 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 було винесено судовий наказ № 2н-5348/2011, яким стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО в особі Кременчуцької філії, заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.06.2007 року по 01.11.2011 року, яка станом на 01.11.2011 року становила 2 784,93 грн.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.03.12 року по справі № 1601/6865/2012/12; провадження № 2-с/1601/55/2012 вищевказаний судовий наказ було скасовано. У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 просив суд застосувати наслідки пропуску строку позовної давності.

При дослідженні матеріалів справи та наданих доказів, судом встановлено, що позивачем дійсно пропущено строк позовної давності тривалістю у три роки, що передбачено ст. 257 ЦК України.

У звязку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у частині позовних вимог про стягнення заборгованості за період з червня по жовтень 2008 року, розмір якої дорівнює 864 грн. 53 коп.

Враховуючи наведені обставини позов підлягає частковому задоволенню. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути борг по оплаті за спожиту теплову енергію у розмірі за період з листопада 2008 року по березень 2012 року, який становить 2 201 грн. 64 коп. та витрати понесені позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 67-68 ЖК України, ст. ст. 262, 264 ЦК України, ст. ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Полтаваобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: м. Кременчук, вул.. Перемоги, 8, корп. 5, кв. 3,4) на користь Публічного акціонерного товариства „Полтаваобленерго (р/р № 26035308700 в філії Полтавське обласне управління ВАТ „Ощадбанк, МФО 331467, код 00131819) заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 2 201 (дві тисячі двісті одну) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: м. Кременчук, вул.. Перемоги, 8, корп. 5, кв. 3,4) на користь Публічного акціонерного товариства „Полтаваобленерго (р/р № 26005054501124 а ПФ ПРУ КБ „Приватбанк м. Полтава, МФО 331401, код 25717118) судові витрати: судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26899430 ?

Документ № 26899430 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 26899430 ?

Дата ухвалення - 17.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26899430 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26899430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 26899430, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судебное решение № 26899430, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 17.10.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 26899430 относится к делу № 1601/6881/2012

то решение относится к делу № 1601/6881/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 26688582
Следующий документ : 26899444