Постановление суда № 26899156, 07.08.2012, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 1231/4449/2012

Провадження №2-п/1231/58/2012

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 серпня 2012 р.

суддя Стахановського міського суду Луганської області ШАРГАРОВСЬКА В.І.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (відповідачка) звернулась до суду 03.08.2012р. з заявою про перегляд заочного рішення суду від 20.07.2012р., яким з неї на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»(позивач) стягнуто 90648,14грн в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором №LGXRRX14660260 від 24.05.2007р..

Разом з тим, подана суду заява не відповідає вимогам ст.229 Цивільно-процесуального кодексу України, що перешкоджає суду прийняти заяву до розгляду.

Так відповідно до п.п.3, 4 ч.2 ст.229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення має містити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, та посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

В заяві відповідачем не виконано цих вимог закону.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.229 ЦПК за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір. Розмір судового збору визначений ст.4 Закону України «Про судовий збір»і на момент звернення заявника до суду складає 107,30грн і має бути сплачений за реквізитами: отримувач УДКСУ в м. Стаханові, код отримувача 37976658, банк отримувача ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО 804013, код класифікації доходів 22030001, рахунок отримувача 31218206700085, призначення платежу судовий збір за подання заяви до Стахановського міського суду Луганської області, код ЄДРПОУ 05380734. Тож відповідачеві необхідно сплатити судовий збір та надати суду оригінал платіжного документу.

Згідно ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу. Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху і надати заявникові строк для усунення недоліків тривалістю у пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків до вказаного строку, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали для усунення недоліків надіслати заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В.І. Шаргаровська