Решение № 2689569, 04.07.2007, Київський районний суд м. Полтави

Справа №2-2034/07р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня 2007 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Іванченко О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2007 року позивач ВАТ „Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1про стягнення заборгованості в сумі 336 грн. 90 коп. та суму сплаченого державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення. В своїй позовній заяві позивач зазначав, що між ВАТ „Укртелеком" в особі начальника Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Полтавської філії ВАТ „Укртелеком"ОСОБА_2 та ОСОБА_1 22.05.2006 року було укладено договір №10153980 „Про надання послуг електрозв"язку", згідно якого підприємство зв"язку зобов"язувалося надавати абоненту послуги телефонного зв"язку, а абонент зобов'язувався своєчасно оплачувати їх в повному обсязі. Підприємство зв"язку свої договірні зобов'язання виконувало належним чином, але абонент порушуючи умови договору, порушив термін оплати наданих послуг, в зв"язку з чим за період користування послугами електрозв'язку з 1.09.2006 року по 31.10.2006 року виникла заборгованість у розмірі 336 грн. 90 коп. (332 грн. 27 коп. - сума основного боргу, 2 грн. 97 коп. сума інфляції, 1 грн. 66 коп. - 3% річних з простроченої суми). Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 336 грн. 90 коп. та суму сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала про стягнення з відповідача 336 грн. 90 коп. боргу за надані послуги телефонного зв"язку та суму сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, день та місце слухання справи. Про що в матеріалах справи є повідомлення про вручення судової повістки.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_3, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що сторонами укладено договір №10153980 "Про надання послуг електрозв"язку" від 22.05.2006 року (а.с. 4-9). Пунктом 3.2.8. даного договору встановлено, що споживач зобов"язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону. За період користування послугами електрозв"язку з 1.09.2006 року по 31.10.2006 року у відповідача ОСОБА_1утворилась заборгованість в сумі 332 грн. 27 коп. (а.с. 10). Дану суму суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача. Також необхідно з відповідача на користь позивача стягнути 2 грн. 97 коп. - сума інфляції, 1 грн. 66 коп. - 3% річних з простроченої суми (а.с. 11) та сплачене позивачем державне мито в сумі 51 грн. (а.с. 2) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення (а.с. 1), а всього 417 грн. 90 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 509, 598-599, 610-612, 901, 903 ЦК України, ст. 4-14, 213-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженка м. Полтава, іден. номер не встановлено, місце роботи невідоме на користь ВАТ „Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Полтавської філії (р/р 26005133001419 в АППБ „Аваль", МФО 331605, код ЄДРПОУ 01186975, одержувч коштів: ПФ ВАТ „Укртелеком" (ЦОСПП) 336 грн. 90 коп. боргу за надання послуг електрозв'язку та сплачене позивачем державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 417 грн. 90 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.