Решение № 2689524, 19.07.2007, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

справа №2-735/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 (заочне) 19 липня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шигірт Ф.С. ,

при секретарі Матвейченко Л.В.,

за участю представника позивача Буцика Р.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Ясинуватського Виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства (далі ЯВУВКГ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за вартість використаної води та послуги водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2007 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за використану воду та послуги водовідведення в сумі 653, 67 грн.

З позовної заяви та з пояснень представника позивача в судовому засіданні вбачається, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1. З березня 2004 року по лютий 2007 року включно, відповідачі споживали воду що постачав позивач та користувалися послугами позивача з водовідведення. Через порушення своїх зобов'язань відповідачами з своєчасної оплати вартості використаної води та отриманих послуг з водовідведення, утворилась заборгованість за вказаний період в сумі 653, 67 грн. Цю суму позивач просив стягнути на свою користь з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги позивача, зсилаючись на тіж самі обставини, що й у позовній заяві, та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Про день, місце та час розгляду справи відповідач був належним чином повідомлений, але в судове засідання не з'явився.

На підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутності відповідачів.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. З), має заборгованість перед позивачем за спожиту воду та отримані послуги з водовідведення за період з березня 2004 року по лютий 2007 року включно в сумі 653, 67 гривень (а.с. 4).

Вказана сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

При звернення до суду з позовною заявою, позивачем не було сплачено витрати на ІТЗ в сумі 30 грн., тому ця сума піддягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. .224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ясинуватського Виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства (ОКПО 05524340, відділення ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, р/р НОМЕР_1 суму заборгованості за спожиту воду та отримані послуги водовідведення, за період з березня 2004 року по лютий 2007 року включно - 653, 67 грн., суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн., а всього 683 (шістсот вісімдесят три) гривні 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.