№ 26884585, 15.10.2012, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дело № 0507/4037/2012 г.

Производство № 3/0507/470/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 октября 2012 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Подлипенец Е.А., рассмотрев материалы поступившие из ГНИ Володарского района о привлечении к административной ответственности :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, руководителя ООО «Украинская пивная компания Мариуполь», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1, будучи руководителем ООО «Украинская пивная компания Мариуполь», нарушил п. 57.1 ст. 57 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010 года № 2755-IV, а именно: несвоевременная подача платежного поручения в учреждение банка на оплату налога на прибыль предприятий за I полугодие 2012 года в сумме 628 грн., окончательный срок подачи 19.08.2012 года, фактически оплачено 20.08.2012 года. Акт проверки от 13.09.2012 года № 629/15-32898832.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ОСОБА_1 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, и оценивая их по своему внутреннему убеждению в своей совокупности, считаю, что ОСОБА_1 следует освободить от административной ответственности по ст. 163-2 ч.1 КУоАП, на основании ст. 22 КУоАП, в связи с малозначительностью, так как платежное поручение было подано позже всего на 1 день.

Руководствуясь ст. 22 КоАП Украины, судья,-

п о с т а н о в и л :

ОСОБА_1 освободить от административной ответственности по ст. 163-2 ч.1 КУоАП, на основании ст. 22 КУоАП, в связи с малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г. Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Подлипенец