Постановление суда № 26872111, 17.10.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/5291/12

Провадження № 2/437/1448/12

У Х В А Л А

іменем України

17 жовтня 2012 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області О.О.Порошина, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації»про зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 з вимогами про зобов»язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

У відповідності до вимог п.10 ч.1 ст. 80 ЦПК України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог судовий збір має бути сплачений загальною сумою всіх вимог, тобто, за кожну вимогу окремо. Позивач в прохальній частині своєї позовної заяви просить суд задовольнити три його вимоги немайнового характеру, однак судовий збір сплачено ОСОБА_1 лише за одну вимогу.

Згідно ст..5 Закону України «Про судовий збір»пільг щодо сплати судового збору за подання даної позовної заяви для позивача не передбачено. З заявою у відповідності до ст..82 ЦПК України позивач не звертався.

Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», частиною четвертою якого визначені ставки судового збору у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на 01.01.2012 року мінімальний розмір заробітної плати становить 1073 грн

Так, судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.9 Закону України «Про судовий збір»судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір»кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення правосуддя, зміцнення матеріально-технічної бази судів, включаючи створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаціонної системи , веб-порталу судової влади тощо.

На виконаня вимог Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік», листа Державної казначейської служби України від 19.01.2012 року №17-10/158-960 відкритий новий рахунок для сплати судового збору: отримувач: Управління Державно-казначейської служби України у м.Синельниковому Дніпропетровської області, код ЗКПО отримувача коштів 37916468, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012, КБКД 22030001 р/р 31213206700034.

У призначенні платежу платник повинен вказати код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду 26509592 .

На долучені письмові документи поширюються положення статей 58,59 ЦПК України щодо належності та допустимості доказів.

Згідно ст.120 ЦПК України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб .

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення виявлених недоліків шляхом сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру в сумі 214,60 грн., протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку, якщо позивачем не будуть усунені недоліки в зазначений строк, позовна заява згідно ст..121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись 119-121 ЦПК України,суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації»про зобов»язання вчинити певні дії, - залишити без руху для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Порошина

ОСОБА_1

52500,м.Синельникове

вул..Л.Чайкіної,18/2

Синельниківський міськрайсуд надсилає копію ухвали про залишення Вашої позовної заяви без руху для усунення недоліків .

Додаток: копія ухвали на 1 аркуші.

Суддя:О. О. Порошина