Постановление суда № 26870927, 06.03.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-1485/11

У Х В А Л А

іменем України

06 березня 2012 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з заявою про повернення судових витрат у звязку з поверненням позовної заяви в цивільній справі № 2-1485/11.

Суддею встановлено, що ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 22.09.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Синельниківське МБТІ» про виконання права власності на житловий будинок, повернуто позивачу у звязку з не усуненням недоліків. За подачу позовної заяви позивач сплатила державне мито в розмірі 8,50 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 30 грн.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України Про судовий збір, частиною четвертою якого визначені ставки судового збору у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ч.9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

З 01.11.2011 року відкритий новий рахунок для сплати судового збору : отримувач: Управління Державного казначейства України у м.Синельникове Головного управління Державного казначейства у Дніпропетровській області код ЄДРПОУ 23929833 Банк ГУДК у Дніпропетровській області МФО 805012 КБКД 22030001 р/р 31213206700034.

Статтею 10 Закону України «Про судовий збір» внесено зміни до ЦПК України та виключено поняття державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також виключені відповідні статті ЦПК України, які містили ці поняття.

Таким чином, вважаю, що заява не підлягає задоволенню.

Керуючись, Законом України Про судовий збір, ст.ст. 208-210, 293 Ц ПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні ОСОБА_1 про повернення судових витрат відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Ю. В. Гречко