Постановление суда № 26870407, 15.10.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
15.10.2012
Номер дела
403/12854/12
Номер документа
26870407
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №403/12854/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012р. Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Мачихіні В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву ТОВ «Кредекс Фінанс»про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «УкрСиббанк»звернувся до суду з вищевказаним позовом. 11 березня 2010 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 227 676 грн. 66 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн. та сплачений судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп.

05 жовтня 2012 року ТОВ «Кредекс Фінанс»звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по даній заяві, оскільки 20 квітня 2012 року між ними та ПАТ «УкрСиббанк»відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір факторингу №05/12. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №11185279000 від 18.07.2007 року, що був укладений між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1. Відповідно до договору відступлення права вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс»набуло прав кредитора до ОСОБА_1, тому виникла потреба у зміні стягувача.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З наданих до суду документів вбачається, що 20 квітня 2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс»та ПАТ «УкрСиббанк»було укладено Договір факторингу №05/12. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №11185279000 від 18.07.2007 року, що був укладений між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1. Відповідно до договору відступлення права вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс»набуло прав кредитора до ОСОБА_1.

Таким чином, є всі підстави для задоволення клопотання і заміни стягувача ПАТ «УкрСиббанк»на ТОВ «Кредекс Фінанс».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 227 676 грн. 66 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн. та сплаченого судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп., сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «УкрСиббанк»на ТОВ «Кредекс Фінанс»(розташ.: м.Київ, вул..Танкова, буд.8, оф.1, код ЕДРПОУ 36799749, п/р 2650110047225 в ВАТ «Укрексімбанк», МФО 322313).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя (підпис)Т.О. Кудрявцева

З оригіналом згідноОСОБА_2

Голова Бабушкінського

районного суду

м. ДніпропетровськаЛ.О.Татарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 26870407 ?

Документ № 26870407 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26870407 ?

Дата ухвалення - 15.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26870407 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26870407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 26870407, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 26870407, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 15.10.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 26870407 относится к делу № 403/12854/12

то решение относится к делу № 403/12854/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 26870405
Следующий документ : 26870410