20.11.08
Справа №АС16/566-08.
За
позовом Управління Пенсійного
фонду України в Ковпаківському районі м. Суми
до
відповідача Приватного
підприємця ОСОБА_1, м.Суми
про
стягнення 124 грн.19 коп.
СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.
Представники:
від
позивача Макотренко В.П.
від
відповідача не з'явився.
Суть
спору: позивач просить стягнути з відповідача 124 грн.19 коп. заборгованості до
Пенсійного фонду України, яка утворилась
за період з 01.08.2008р. по 25.09.2008 р., в т.ч. по штрафних ( фінансових) санкціях - 104
грн.76 коп. та по пені - 19 грн.43 коп..
Відповідач
відзив на позовну заяву не подав, про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про причини неявки свого представника суд не повідомив, ухвала суду від 13.10.2008р.
про відкриття провадження у справі та позовна заява з додатками повернуті відділенням зв'язку з відміткою «
за истечением срока хранения», тому
справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства
України.
Розглянувши
матеріали справи, оцінивши та дослідивши
наявні в справі докази, суд встановив:
Відповідач
- Приватний підприємець Лісовський Ян Валентинович - відповідно до ст. 14 Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов'язкове державне
пенсійне страхування та зобов'язаний самостійно сплачувати визначене ним
зобов'язання.
Згідно
п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” для платників
страхових внесків об'єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці
працівникам.
Порядок
обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5
Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. №
21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.
Відповідач
у встановлені строки зобов'язаний подавати позивачу розрахунки зобов'язання зі
сплати внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно
визначає розмір зобов'язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати
зазначеного платежу.
Позивач
просить стягнути з відповідача фінансову санкцію за порушення законодавства та
пеню, які застосовані позивачем за рішенням № 1954 від 28.07.2008 р. про застосування фінансової
санкції в сумі 104 грн.76 коп. та
нарахування пені в сумі 19 грн.43 коп.
на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування” та відповідно до вимог п. 5 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України,
затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663. Зазначене рішення отримане
відповідачем у встановленому порядку та на день розгляду справи не оскаржувалось.
Таким
чином, вимоги позивача в частині стягнення 104 грн.76 коп. фінансової санкції та 19 грн.43 коп. пені є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.
Таким
чином, на день розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача
становить 124 грн.19 коп..
Оскільки
відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих
заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються судом
правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на
користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми ( 40002, м. Суми, вул. Шкільна,17, код
22977089) 104 грн.76 коп. - штрафних (фінансових) санкцій та 19 грн.43 коп.
пені.
3. Видати виконавчий лист після набрання
постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана
постанова.
4. Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО
В
судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний
текст постанови складений та підписаний 20.11.2008р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2686830 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 2686830 ?
Дата ухвалення - 20.11.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2686830 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2686830 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Информация о судебном решении № 2686830, Господарський суд Сумської області
Судебное решение № 2686830, Господарський суд Сумської області было принято 20.11.2008.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – .
На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
Судебное решение № 2686830 относится к делу № ас16/566-08
то решение относится к делу № ас16/566-08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
