№ 26865492, 16.10.2012, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 1506/5130/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2012 Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Є.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського територіального відділу Західно-чорноморської держрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в с. Нерубайське Біляївського району Одеської області, вул. Н. Нерубайська, 22, тимчасово не працює.

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13.09.2012 року, о 06 годині 00 хвилин, на Хаджибейському лимані в районі с. Наті Біляївського району Одеської області, ОСОБА_1 здійснював вилов риби в Хаджибейському лимані забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства однією лісковою сіттю (осередок 50 мм, висота 1,8 м, довжина 20 м) та упіймав рибу карась в кількості 10 шт. вагою 3 кг. Своїми діями завдав шкоди рибним запасам України на суму 170 гривень (Постанова КМУ від 21.11.2011 р., №1209).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України "Про тваринний світ", відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Винність ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи. Так, фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку було встановлено наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні, були зафіксовані: протоколом №005125/1063-65 від 13.09.2012 року, описом-оцінкою від 13.09.2012 року, квитанцією про отримання речей №127 від 13.09.2012 року, приймальним актом №130 від 14.09.2012 року, актом приймання-передачі від 13.09.2012 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Керуючись ст. ст. 40, ч.4 ст.85, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника ліскова сіть (осередок 50 мм, висота 1,8 м, довжина 20 м) та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів риба карась в кількості 10 шт. вагою 3 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок завданої шкоди рибним запасам України в бюджет м. Біляївка на р/р 33115331700112 УДКСУ у Біляївському районі ЄДРПОУ 37913781 ГУ ДКСУ в Одеській області МФО 828011.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є.Є.Груца