№ 26864180, 10.07.2012, Франківський районний суд м. Львова

2-а-2583/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.07.2012 Франківський районний суд м.Львова

в складі:

Головуючої- судді- Дячишин В.Ф.

при секретарі- Куп»як В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в залі суду справу за адміністративним позовом управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених надміру за призначеною державною соціальною допомогою,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів, виплачених надміру за призначеною державною соціальною допомогою. Свої вимоги мотивує тим, що Франківським відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на підставі заяви від 07.10.2002 року ОСОБА_2 було призначено компенсацію непрацюючій працездатній особі по догляду за інвалідом І-ої групи та адресної допомоги. В результаті перевірки, проведеної спеціалістами Головного управління Пенсійного фонду України у львівській області, встановлено, що ОСОБА_2 не подав вчасно документи, які вплинули на виплату компенсаційних виплат та адресної допомоги, а саме: не повідомив, що він працював у «Анаіс ЛТД»з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року та отримував заробітну плату за вказаний період на загальну суму 5598,00 грн. Тобто відповідач фактично не здійснював догляд за інвалідом І-ої групи ОСОБА_3 Таким чином ОСОБА_2 втратив право на отримання зазначених допомог з 01.10.2010, тобто з моменту прийняття працевлаштування у «Анаіс ЛТД». Це призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді державних соціальних допомог на суму 173,35 грн. 21.07.2011 та 08.09.2011 відповідачу було скеровано повідомлення про повернення коштів державної допомоги виплаченої надміру та запропоновано повернути її добровільно у встановленому порядку. На даний час належна до повернення сума боргу залишається не погашена. Просить позов задоволити.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала заяву з клопотанням слухати справу у її відсутності, позов підтримує повністю та просить такий задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча повідомлявся про час та місце слухання справи, на підставі ст.128 КАС України суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних доказів.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 здійснював догляд за матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалідом І групи. На підставі заяви ОСОБА_2 від 07.10.2002 р. (а.с.4 ) Франківським відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради останньому було призначено компенсацію непрацюючій працездатній особі по догляду за інвалідом І-ї групи та адресну допомогу (доплату на догляд інваліда І-ї групи).

Згідно з вимогами п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 №832 «Про підвищення розмірів державної допомоги окремим категоріям громадян», установлено щомісячну компенсаційні виплати у розмірі 480 тис. крб. (4,8 грн.) непрацюючій працездатній особі, яка доглядає за інвалідом першої групи.

З акту перевірки дотримання норм законодавства при призначенні та виплату компенсаційної виплати непрацюючим працездатним особам, які здійснюють догляд за інвалідами І групи та престарілими, які досягли 80-ти річного віку від 26.07.2011 року № 1, складеного Головним управління Пенсійного фонду України у Львівській області та індивідуальних відомостей про застраховану особу вбачається, що ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах з «Анаіс ЛТД»та одночасно отримував щомісячну компенсаційну виплату за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року (а.с. 16-17), разом з тим, відповідач не повідомив при поданні заяви інформацію про те, що він фактично не здійснює догляд за своєю матір'ю ОСОБА_3

Судом встановлено, що при проведенні ГУПФУ у Львівській області перевірки даних, наданих відповідачем, виявлено, що навмисно подані недостовірні дані, що вплинули на призначення та вилиту соціальних допомог.

Як вбачається з рішення про припинення допомоги Франківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 13.10.2011 року, ОСОБА_2 припинено компенсаційну виплату допомоги по догляду за матір'ю -інвалідом першої групи ОСОБА_3 у зв'язку з перебуванням відповідача у трудових відносинах в «Анаіс ЛТД»та нездійсненням відповідачем догляду матір'ю.

Франківським відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради надсилались повідомлення про повернення коштів державної допомоги, виплаченої надміру за призначеними державними допомогами, однак такі на даний час не повернуті, тому позивач звернувся про стягнення їх в судовому порядку.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що адміністративний позов є підставний та обґрунтований і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 7-11,14,69-71,86,159,160-163,167 КАС України, Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 р. №832 «Про підвищення розмірів державної допомоги окремим категоріям громадян», суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради кошти, надміру виплачені за призначеними державними соціальними, а саме: на рахунок 35414004003075 одержувач управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики ЛМР, ЄДРПОУ 26256754, банк одержувача -ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014 в сумі - 48,00 грн.; на рахунок 25601304815 Франківський район, одержувач Головне управління; Пенсійного фонду, ЄДРПОУ 13814885, банк одержувача ОПЕРвВАТ «Державний ощадний банк», МФО 325796 в сумі -131,35 грн.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Франківський районний суд.

Суддя Дячишин В.Ф.