№ 26860310, 12.09.2012, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 0312/2159/2012

Провадження № 1/0312/251/2012

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2012 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

прокурора Мазурок Я.П.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

обвинуваченогоОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

Під час попереднього розгляду суддею Василюком А.В. заявлено самовідвід у даній кримінальній справі, який обгрунтований тим, що він особисто знайомий з батьком обвинуваченого ОСОБА_4, тривалий час працював з ним на Нововолинському заводі СТО, ВАТ "Оснастка" в одному цеху, і по даний час знаходиться з останній в приязних стосунках.

У звязку з цим вважає, що дані обставини є перешкодою для обєктивного вирішення цієї кримінальної справи.

Заслухавши думку обвинуваченого, прокуророра, захисника, потерпілої, які вважають, що заява про самовідвід є підставною і такою, що підляє до задоволення, суд прийшов до висновку про те, що заяву про самовідвід слід задоволити.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 54 КПК України суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи при наявності обставин, які викликають сумнів в його обєктивності.

Як видно із письмової заяви про самовідвід зазначені у ній обставини відносяться до таких, що перешкоджають всесторонньому, повному та обєктивному розгляду кримінальної справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.54, ст.56, ст.57, ст.237, ст.240 КПК України, суд,-

постановив:

Задоволити заяву судді Василюка А.В. про самовідвід та передати кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України відповідальній особі суду для проведення повторного автоматичного розподілу автоматизованою системою.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий

підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк