ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0270/4700/12
м. Вінниця
Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Загороднюка Андрія Григоровича, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи
за позовом: прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про: стягнення фінансових санкцій, -
ВСТАНОВИВ :
до Вінницького окружного адміністративного суду звернувся прокурор Вінницького району в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області з позовом про стягнення штрафних санкцій з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Позов вмотивовано тим, що внаслідок порушення водієм вимог ст. 39 Закону України «Про автомобільний транспорт», а саме: встановлення під час перевірки відсутності ліцензійної картки, до відповідача застосовано фінансові санкції у розмірі 510 грн. Відповідачем суму штрафу в добровільному порядку не сплачено, тому позивач з вимогою примусового його стягнення, звернувся з даним позовом до суду.
Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, встановив, що відповідно до положень ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження.
Ухвалою від 15.10.2012 року відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу в 10-денний термін з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв`язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Згідно з ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
Відповідач, отримавши ухвалу суду 18.10.2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 12), у встановлений термін заперечень не подав.
Пунктом 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України визначено, що дана адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.
Відповідно до наданих прокурором доказів, судом встановлено, що 13.08.2012 року начальником Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області винесено постанову №146358 про застосування до відповідача фінансових санкцій (а. с. 5) у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. за порушення законодавства про автомобільний транспорт, відповідальність за яке передбачена абз. 4 ч.1 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт».
Дана постанова винесена на підставі акту проведеної перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 20.07.2012 року (а. с. 7), згідно якого встановлено порушення відповідачем вимог ст. 39 Закону України «Про автомобільний транспорт», тобто зафіксовано експлуатацію легкового автомобіля, обладнаного як таксі, без наявності ліцензійної картки.
Судом встановлено, що згідно ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт», за порушення законодавства про автомобільний транспорт до суб`єкта підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції.
Пунктом 28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 року №1567, передбачено, що фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову.
Позивачем надано до суду докази надсилання ОСОБА_1 постанови про застосування фінансових санкцій № 146358 від 13.08.2012 року, а саме: копію супровідного листа від 13.08.2012 року (а. с. 4) та копію поштового відправлення (а. с. 4).
Станом на день розгляду даної справи доказів щодо оскарження постанови територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області №146358 від 13.08.2012 року та її виконання в добровільному порядку - відповідачем до суду не надано.
На підставі викладеного та з урахуванням того, що розмір штрафу підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Даний позов заявлений прокурором Вінницького району в інтересах держави з підстав незаконних дій відповідача, які порушують економічні інтереси держави.
Щодо розподілу судових витрат, то згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб`єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Крім того, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 КАС України, постанова підлягає до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер ЄДР НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, Вінницька обл.) на користь Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в дохід Державного бюджету України (р/р 311119106700071, код ЄДРПОУ 34701209, держбюджет м. Вінниця, 21081100, ГУДК України у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015) фінансові санкції в розмірі 510 грн. (п'ятсот десять гривень).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України
Суддя Загороднюк Андрій Григорович
Судебное решение № 26848087, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 29.10.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2а/0270/4700/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: