Решение № 26835101, 20.09.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/3061/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"20" вересня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Комерційний банк (КБ) "Надра"»до ОСОБА_1 про виконання умов кредитного договору шляхом стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

04.07.2012 року позивач ПАТ «КБ "Надра"»звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про виконання умов кредитного договору шляхом стягнення заборгованості в сумі 18817,66 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 18.12.2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір згідно умов якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 12000 грн. на поточний рахунок, що підтверджується меморіальним ордером №311 від 18.12.2007 року на строк до 17.12.2010 року із сплатою за користування кредитом відсотків 2,4% на місяць з умовою його повернення шляхом внесення щомісячного мінімального платежу в сумі 504,22 грн. в строк до 15 числа поточного місяця.

Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, позивач просив позов задовольнити, стягнувши з відповідача несплачений кредит 9708,18 грн., несплачені проценти 7231,35 грн., несплачену пеню за прострочення строків виконання зобовязання 1518,13 грн. та штраф 360 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, суду надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд позову в його відсутність та про згоду на винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи за правилами статей 224-226 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 18.12.2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 12000 грн. на поточний рахунок, що підтверджується меморіальним ордером на строк до 17.12.2010 року із сплатою за користування кредитом відсотків 2,4 % на місяць з умовою його повернення шляхом внесення щомісячного мінімального платежу в сумі 504,22 грн. в строк до 15 числа поточного місяця.

У відповідності зі ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Із матеріалів справи слідує, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, внаслідок чого позивачем було реалізовано право вимагати повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, пені та штрафу. Станом на 18.04.2011 року розмір заборгованості по кредиту складає 9708,18 грн., розмір заборгованості по процентах 7231,35 грн., штраф (фіксована частина) 360грн, пеня за прострочення строків виконання зобовязання 1518,13 грн., а всього 18817,66 грн.

Згідно ст.76 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Комерційний банк (КБ) "Надра"» (к\рахунок 32002180102 , МФО 3332024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором 18817,66 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот сімнадцять гривень шістдесят шість коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Комерційний банк (КБ) "Надра"»"(к\рахунок 32002180102, МФО 3332024, код ЄДРПОУ 20025456)судові витрати 214,6 грн.(двісті чотирнадцять гривень, шістдесят коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційного скарги протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.Є.Старжинська