Решение № 26834365, 10.10.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/3148/2012

РІШЕННЯ

іменем України

"10" жовтня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Комерційний банк (КБ) "Надра"»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту, договором поруки

ВСТАНОВИВ:

07.07.2012 року позивач ПАТ «Комерційний банк (КБ) "Надра"»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач-1), ОСОБА_2 ( далі - відповідач-2), ОСОБА_3 ( далі - відповідач-3) про виконання умов кредитного договору шляхом стягнення солідарно заборгованості в сумі 41199,98 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 26.06.2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір «Автопакет»згідно умов якого відповідач-1 отримав кредит у сумі 49935 грн. на придбання автомобіля зі строком повернення кредиту до 20.06.2014 року із сплатою за користування кредитом процентів 19,9% річних. Відповідач-2 та відповідач-3 є поручителями по договору поруки від 26.06.2007 року, який укладений в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором стороною якого є відповідач-1 і несуть відповідальність в повному обсязі, що і відповідач-1, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, пені та штрафних санкцій, передбачених умовами договору про надання кредиту.

Посилаючись на те, що відповідач-1 порушив умови кредитного договору: не проводить щомісячні мінімальні платежі по кредиту в розмірі 1067,07 грн. в строк до 18 числа поточного місяця, позивач просив позов задовольнити виходячи з того, що термін повернення кредиту визнається таким, що настав згідно з пунктом 4.2.4 цього договору, стягнувши з відповідача достроково несплачений кредит 29033,81 грн., несплачені проценти 6060,01 грн., несплачену пеню за прострочення строків виконання зобовязання 1032,41 грн., штраф за порушення умов кредитного договору 4793,5 грн., індекс інфляції 280,26 грн., а всього 41199,98 грн. враховуючи, що відповідальність відповідача-2 є солідарною.

В судове засідання представник позивача не зявився, суду надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд позову в його відсутність, згоден на винесення заочного судового рішення.

Відповідач ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, судом належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи в порядку статей 224-226 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 26.06.2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір «Автопакет» згідно умов якого відповідач-1 отримав кредит у сумі 47935 грн. зі строком повернення кредиту 20.06.2014 року та із сплатою за користування кредитом процентів 19,9% річних. Повернення кредиту мало бути здійснено шляхом сплати щомісячних платежів в розмірі 1067,07 грн. в строк до 18 числа поточного місяця.

Відповідач-1 умови кредитного договору не виконав і банк згідно пункту 4.2.4 цього договору визнав термін повернення кредиту таким, що настав згідно пункту 4.2.5 договору і в нього виникло право дострокового повернення всієї суми кредиту. Банком дотримано вимоги повідомлення відповідача-1 про встановлення дострокового терміну повернення всієї наданої суми кредиту шляхом направлення відповідачу-1 відповідної письмової вимоги поштою.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору у відповідача-1 через неналежне виконання умов договору є заборгованість в сумі несплаченого кредиту 29033,81 грн., несплачених процентів 6060,01 грн., несплаченої пені за прострочення строків виконання зобовязання 1032,41 грн., штрафу за порушення умов кредитного договору 4793,5 грн., індексу інфляції 280,26 грн., а всього 41199,98 грн.

Статтею 1054 ч.2 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Договором поруки від 26 червня 2007 року, який укладений в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між відповідачем-1 і банком відповідач-2 та відповідач-3 взяли на себе відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник (відповідач-1) за всіма зобовязаннями останнього, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, пені та штрафних санкцій, передбачених умовами договору про надання споживчого кредиту. Пунктом 1.2 договору поруки передбачено, що відповідальність поручителя боржника є солідарною.

Згідно ст.76 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, солідарно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ПАТ «Комерційний банк (КБ) "Надра"»в особі відділення ПАТ «КБ «Надра»Миколаївського регіонального управління (р\рахунок 29093800002015, МФО 326803, код ЄДРПОУ 26029745) заборгованість за кредитним договором 41199,98 грн. (сорок одна тисяча сто девяносто девять гривень девяносто вісім коп. )

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 кожного на користь ПАТ «Комерційний банк (КБ) "Надра"»в особі відділення ПАТ «КБ «Надра»Миколаївського регіонального управління (р\рахунок 29093800002015, МФО 326803, код ЄДРПОУ 26029745) судові витрати в сумі 137,33 грн. (сто тридцять сім гривень тридцять три коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційного скарги протягом 10 днів .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.Є.Старжинська