№ 26833952, 09.04.2012, Белогорский районный суд Автономной Республики Крым

Справа №104/974/12

Провадження №3/104/256/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Білогірському районі Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фармацевта ПП «Мега-фарма», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2012 року о 16 годині 15 хвилин у ході перевірки ДПІ у Білогірському районі АР Крим аптечного пункту ПП «Мега Фарма» за адресою: АР Крим, м. Білогірськ, пл. Червоного Жовтня, 6, у фармацевта ОСОБА_1 було виявлено порушення встановленого законом порядку застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування, та послуг, а саме незабезпечення щоденного друку фіскального звітного чеку, невикористання режиму попереднього програмування, чим порушено п.9,11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року за № 265/95-ВР.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Аналізом матеріалів справи встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 21 від 13.02.2012 року (а.с.2), копією акта перевірки ДПІ в Білогірському районі № 000669 від 13.02.2012 року (а.с.3-4), копією наказу (розпорядження) №2 від 03.01.2011 р. ПП «Мега Фарма»про прийняття на роботу ОСОБА_1 на посаду молодшого фармацевта, довідкою ПП «Мега Фарма»№77 від 23.03.2012 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 21 від 13.02.2012 року (а.с.2), ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася.

З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

У відповідності до ст.ст. 34,35 КУпАП обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, - не вбачаю.

Відповідно до статті 33 КУпАП, враховую конкретні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який передбачений санкцією ч.1 ст. 155-1 КУоАП.

На підставі ч.1 ст. 155-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 9, 34, 35, 221, 268, 283, 284 КУоАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: І.С. Соколовський Секретар:

Постанова не набрала законної сили.

Суддя: І.С. Соколовський Секретар: