Дата принятия
18.10.2012
Номер дела
0425/794/2012
Номер документа
26828925
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ МЕЖІВСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

Справа № 0425/794/2012

Провадження № 2/0425/245/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2012 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Межова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго в особі Межівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2012 року в суд звернулося ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго в особі Межівського РЕМ з позовною заявою про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_2

В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_2 є побутовим споживачем електричної енергії Межівського РЕМ згідно договору та особового рахунку № 2-902485.

Контролерами Межівського РЕМ здійснюється перевірка розрахунків за спожиту електроенергію побутовими споживачами, яким є ОСОБА_2

Згідно п.20 «Правил користування електричною енергією для населення»плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Споживач повинен дотримуватись правил споживання електроенергії та своєчасно розраховуватись за її використання згідно діючого тарифу.

ОСОБА_2 в порушення умов договору (п.п.4.1, 4.2) та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (п.п.27, 35) щодо своєчасної оплати за спожиту електроенергію при контрольній перевірці станом на 12.01.2012 року мала борг по сплаті за використану електроенергію в сумі 196 грн. 49 коп., про що стало відомо в день перевірки в домоволодінні.

ОСОБА_2 борг в добровільному порядку не сплатила.

На підставі викладеного Межівському РЕМ заподіяно збитки на суму 196 грн. 49 коп.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»в особі Межівського РЕМ 196 грн. 49 коп. боргу за спожиту електроенергію та судові витрати по справі в сумі 214 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала повністю.

Відповідачка в судове не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 є побутовим споживачем електричної енергії Межівського РЕМ, що підтверджується належним чином завіреною ксерокопією договору Про користування електричною енергією укладеного між ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго та останньою.

ОСОБА_2 в порушення умов договору (п.п.4.1, 4.2) та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (п.п.27, 35) щодо своєчасної оплати за спожиту електроенергію при контрольній перевірці станом на 12.01.2012 року мала борг по сплаті за використану електроенергію.

Згідно ксерокопії розрахунку Межівському РЕМ заподіяно збитки на суму 196 грн. 49 коп.

У відповідність до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі вище викладеного суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача борг за спожиту електроенергію в розмірі 196 грн. 49 коп. та у відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України сплачений судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ч.1 ст.1166 ЦК України, с у д, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго в особі Межівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію задовольнити повністю

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго в особі Межівського району електричних мереж р/р 26035300193428 філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк»МФО 305482 код ОКПО 34367173 борг за спожиту електроенергію в розмірі 196 гривень 49 копійок (сто девяносто шість гривень 49 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго в особі Межівського району електричних мереж р/р 26004050213534 Приватбанк м. Дніпропетровськ МФО 305299 код ОКПО 34367173 судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 26828925 ?

Документ № 26828925 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 26828925 ?

Дата ухвалення - 18.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26828925 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26828925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 26828925, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 26828925, Межівський районний суд Дніпропетровської області было принято 18.10.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 26828925 относится к делу № 0425/794/2012

то решение относится к делу № 0425/794/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ МЕЖІВСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 26703207
Следующий документ : 26828926