Постановление суда № 26825650, 25.07.2012, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2302/1322/2012

Провадження № 2/2302/481/2012

УХВАЛА

25 липня 2012 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

в с т а н о в и в :

ПАТ комерційний банк «Приватбанк» м.Дніпропетровськ звернулося з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитним договором.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Право на звернення до суду реалізується особою у порядку визначеному ЦПК України. Цей порядок передбачає дотримання позивачем вимог щодо форми позовної заяви та правил про підсудність. За формою позовна заява є письмовим документом. Від якості позовної заяви, юридично правильного змісту позовних вимог, зазначення способу судового захисту залежить швидкий і ефективний розгляд справи, однак дана позовна заява, подана позивачкою, містить недоліки.

Вважаю, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, всупереч вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, вона не містить доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку позивач посилається як на підставу своїх вимог. Так, позивач, посилаючись на наявність заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Приватбанк» за кредитним договором, не надав помісячного її розрахунку, зазначивши лише суму заборгованості, станом на день звернення до суду та не надано підтверджень, які б вказували на отримання відповідачем кредитних коштів - меморіальний ордер, видатковий касовий ордер, тощо.

При подачі позову до суду до позовної заяви додається документ про сплату судового збору: квитанція установи банку або відділення зв»язку, які прийняли платіж або платіжне доручення відповідно до Закону України «Про судовий збір». При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи про зарахування коштів в дохід бюджету. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Із матеріалів цивільної справи слід вбачати, що позивач подав платіжне доручення від 12.07.2012 року про сплату судового збору без підпису посадових осіб та відмітки виконання платіжного доручення.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про звернення стягнення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали і надання їх суду в строк, який не перевищує пяти днів, з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2