Постановление суда № 26820770, 25.10.2012, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/2963/12

Номер провадження 2/1810/598/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"25" жовтня 2012 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що між ОСОБА_2 та ПАТ КБ " ПриватБанк " 10.06.2008 року був укладений кредитний договір № SUL3GK0000000001, відповідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 21885 дол. США зі сплатою 15,0 % річних, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 10.06.2028 року. Згідно цього договору позичальник зобов'язаний відповідно графіку щомісячно здійснювати погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором було укладено договір іпотеки № SUL3GK0000000001 від 10.06.2008 року. Відповідач свої зобов'язання по кредитному договору не виконує, тому позивач звернувся до суду та просив звернути стягнення на предмет іпотеки, виселити осіб, які зареєстровані чи проживають в даному житловому будинку зі зняттям з реєстраційного обліку та стягнути судові витрати по справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119 -120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, призначити попереднє судове засідання о 09:00 год. 02.11.2012 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 02.11.2012 р. письмові заперечення проти заявлених вимог з посиланням на докази, яким обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1