№ 26816908, 13.08.2012, Зіньківський районний суд Полтавської області

П О С Т А Н О В А

Справа № 1607/1946/2012

Номер провадження 3/1607/620/2012

13.08.2012 року Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дігтяр М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Зіньківського відділення Гадяцької МДПІ Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

Полтавської області, керівник ТДВ "Зіньківський комбікормовий завод",

індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності раніше притягався ,-

за ч.2 ст. 163-1 КУпАП

встановив:

13 липня 2012 року старшим державним податковим інспектором Зіньківського відділення Гадяцької МДПІ ОСОБА_2 розглянувши матеріали перевірки ТДВ "Зіньківський комбікормовий завод", місто Зіньків, вулиця Фрунзе, 146, Полтавської області було встановлено порушення ведення податкового обліку:а саме : ТДВ "Зіньківський комбікормовий завод" завищено бюджетне відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок по декларації за квітень 2012 року на суму 550459 грн.75 коп. в результаті включення до розрахунку суми, які фактично не сплачені постачальникам товарів (акт документальної перевірки № 240/15-00687267 від 13.07.2012 року), чим порушено п.200.4 ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ із змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав і суду пояснив, що дійсно порушив вимоги Податкового кодексу України.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1).

Обираючи вид стягнення, суддя обставин, що обтяжують відповідальність не вбачає.

Обставина, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 визнання вини, щире розкаяння винного.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ч.2 ст.163-1, ст.ст. 289, 294 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. - на користь держави.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.І.Дігтяр.