№ 26805763, 12.06.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 3/2113/879/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховської обєднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовою, працюючою головним бухгалтером відділу освіти Каховської міської ради, мешканку м. Каховка Херсонської області, вул. Мелітопольська, б. № 64АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, в порушення вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України перерахувала екологічний податок на непередбачений для цих цілей бюджетний рахунок, у звязку з чим виникла потреба у перерахуванні зазначених коштів на належний для сплати рахунок, що призвело до несвоєчасного надходження коштів на сплату екологічного податку. При терміні нарахування 19 лютого 2012 року, податок перераховано частинами 27 лютого 2012 року та 28 лютого 2012 року, що призвело до виникнення податкового боргу.

Вказані порушення виявлені 12 квітня 2012 року під час перевірки дотримання податкового законодавства відділом освіти Каховської міської ради щодо своєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), за їх фактом відносно головного бухгалтера відділу освіти Каховської міської ради складений протокол про адміністративне правопорушення, з яким ОСОБА_1 ознайомлена та який не оскаржувала.

На виклик суду ОСОБА_1, не зявилася, про дату, місце і час розгляду справи оповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом із КОР платника податку.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно неї грошового стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 163-2,

268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у розмірі 85 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_2