Постановление суда № 26788762, 30.01.2012, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 1418/158/12

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"30" січня 2012 р. Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 з позовом про стягнення боргу, вказуючи в ньому про те, що 20.08.2011 року ним в присутності свідків було укладено угоду про завдаток, оформленого у вигляді розписки, згідно умов якого ОСОБА_2 одержала від нього завдаток у розмірі 10000 грн. в рахунок належних з нього платежів, з метою одержання, на протязі 31 дня, у власність 1/3 частини житлового будинку № 1/1, розташованого по вул. Якіра в м. Новий Буг Миколаївської області. Втім, посилаючись на порушення відповідачем вказаних домовленостей у встановлений термін, позивач просив стягнути з відповідача суму боргу (завдатку) у розмірі 10000 грн. та судові витрати по справі.

Позовну заяву ОСОБА_3 подано без додержання вимог встановлених ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки, позивач предявляючи позов майнового характеру (про стягнення боргу) не надав суду документів, які свідчать про оплату ним в необхідному розмірі та на певний рахунок судового збору.

Так, у відповідності до вимог ч. 1 та п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто в розмірі 214 грн. 60 коп. (мінімальна заробітна на 01 січня 2012 року згідно ст. 13 Закону України «Про судовий збір»складає 1073 грн. х 0,2 = 214,60 грн.), тоді як позивачем сплачено лише 100 грн.

Крім цього, як вбачається з квитанції від 22.01.2011 року (операція № 46) виданої Новобузьким відділенням ВАТ «Державний Ощадний банк України», кошти по оплаті судового збору позивачем перераховані не на вірний рахунок (на рахунок місцевого бюджету м Новий Буг).

Так, Державною казначейською службою України для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відкрито спеціальні рахунки у розрізі усіх її територіальних підрозділів, у тому числі в Управлінні Державного казначейства України в Новобузькому районі Миколаївської області відкрито спеціальний рахунок для зарахування коштів судового збору при подачі заяв, скарг до Новобузького районного суду Миколаївської області.

Таким чином, для перерахування судового збору у звязку з поданням позивачем вказаної позовної заяви до Новобузького районного суду встановлено наступні платіжні реквізити:

Одержувач Новобузький район

код ОКПО 23627026

Банк одержувача ГУДК у Миколаївській області

МФО 826013

Рахунок 31214206700249

код надходжень 22030001

призначення платежу: «Судовий збір, Код 22030001, пункт 1.1.»

За таких обставин, згідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність до 07.02.2012 року усунути недоліки позову. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя М.В. Бібік