Дата принятия
18.10.2012
Номер дела
1410/1021/2012
Номер документа
26777034
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1410/1021/2012

Провадження № 2/1410/290/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18.10.2012 року Єланецький

районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - суддіРАЄВИЧ Т.М.

при секретаріКУЗЬМІНОЇ О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Єланець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 09.07.2007 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта") та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-14985-090707 від 09.07.2007 року.

Відповідно до пункту 1.2 вище вказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26255900884654 в національній валюті країни -гривні, випускає та надає відповідачеві платіжну картку, а також ПІН - код до картки: здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в Додатку № 1 до кредитного договору.

Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3. кредитного договору № 002-14985-090707 від 09.07.2007 року. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Відповідно до п.2.1 момент надання Банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів відповідача.

У відповідності до кредитного договору № 002-14985-090707 від 09.07.2007 року, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією.

Уклавши з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 11.07.2012 року становить 2293,35 грн. і складається з тіла кредиту у розмірі 2293,35 грн..

Враховуючи вище викладене, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 002-14985-090707 від 09.07.2007 року, на загальну суму 2293 (дві тисячі двісті дев'яносто три) грн.35 коп., а також судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп..

В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалив, провести заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню. До такого висновку суд прийшов виходячи із слідуючого.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та проценти.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, згідно кредитного договору № 002-14985-090707 від 09.07.2007 року позивач надав відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання.

Відповідно до п. 2.5 кредитного договору № 002-14985-090707 від 09.07.2007 року відповідач зобов'язаний щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла на попередній звітний місяць, в розмірі визначеному «Тарифами», а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається із матеріалів справи відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, а саме: в порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору відповідач не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 11.07.2012 року становить 2293,35 грн.

Із долученого до позовної заяви розрахунку ціни позову слідує, що заборгованість за кредитним договором № 002-14985-090707 від 09.07.2007 року складається з і складається з тіла кредиту у розмірі 2293,35 грн..

Оскільки дані вимоги щодо стягнення цих сум випливають з умов договору, суд вважає, що стягненню з відповідача підлягає борг за кредитним договором в сумі 2293 (дві тисячі двісті дев'яносто три) грн.35 коп..

Суд також вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення понесених ним судових витрат по справі, а саме: судового збору в сумі 214,60 грн., так як це передбачено ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 227 ЦПК України, ст. 526, ч.1 ст. 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "Дельта Банк" (р\р № 26255900884654, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) по кредитному договору № 002-14985-090707 від 09.07.2007 року заборгованість на загальну суму 2293 (дві тисячі двісті дев'яносто три) грн.35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "Дельта Банк" (р\р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Т.М. Раєвич

Часті запитання

Який тип судового документу № 26777034 ?

Документ № 26777034 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 26777034 ?

Дата ухвалення - 18.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26777034 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26777034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 26777034, Єланецький районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 26777034, Єланецький районний суд Миколаївської області было принято 18.10.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 26777034 относится к делу № 1410/1021/2012

то решение относится к делу № 1410/1021/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 26777030
Следующий документ : 26777036