Справа № 106/10023/2012
Провадження № 2/0106/2111/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2012 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовська О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок затоплення квартири,
ВСТАНОВИВ:
До Євпаторійського міського суду 04.10.2012 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок затоплення квартири.
Ухвалою від «11 жовтня 2012»року позовна заява була залишена без руху, з приводу невідповідності вимогам ст.119-120 ЦПК України. Так, позивачу необхідно було надати номер та дату документу, що підтверджує факт належності відповідачу ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1.
Позивачу надавався термін для усунення недоліків в продовж пяти днів з дня отримання ними ухвали від 11.10.2012 року. Зазначена ухвала була отримана позивачем 11.10.2012 року, що підтверджується розпискою.
У встановлений термін недоліки, зазначені в ухвалі суду від 11.10.2012 року не були усунені позивачем.
16.10.2012 р. позивач звернувся до суду с заявою про подовження терміну усунення недоліків. 17.10.12 р. судом була винесена ухвала про надання позивачу додаткового терміну для усунення недоліків позовної заяви , які вказані в ухвалі від 11.10.2012 р. до 22 жовтня 2012 р. Зазначена ухвала від 17.10.2012 р. була отримана позивачем 17.10.2012 року, що підтверджується розпискою. Але у встановлений судом термін до 22.10.2012 р. позивачем не були усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 11.10.2012 р.
У звязку з чим, позовну заяву в порядку ч.2, ст. 121 ГПК України слід вважати не поданою та повернути позивачеві , так як ним не були усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 11.10.2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок затоплення квартири вважати не поданою і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню с позовом , якщо припинять існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяКуликовська О.М.
Судебное решение № 26772010, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым было принято 23.10.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 106/10023/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: