№ 26769686, 06.09.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/13171/2012 року

Провадження № 3/0907/5361/2012 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Хоростіль Р.В. з участю прокурора Хими Р.Р. та представника митниці ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Івано-Франківської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, менеджера з зовнішньоекономічної діяльності ТзОВ «Даноша», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.472 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

01.04.2012р. на адресу ТзОВ «Даноша» (773300, Івано-Франківська область, Калуський район, с. Копанки, вул. Лісова, 1) через Ягодинську митницю від фірми «LINDUS MASKINHANDEL APS» (Данія) по ПП від 23.03.2012р. № 206060000/2012/100115, CMR від 22.03.2012р. № 7559779, рахунку-фактурі від 21.03.2012р. № 9791 надійшов вантаж: напівпричіп - цистерна 1 штука, розприскувач бувший у використання та запасні частини до неї.

Відповідно до ст.103 МК України (в редакції від 11.07.2002 № 92-IV) та п.1.9 Положення про склади тимчасового зберігання затвердженого наказом ДМСУ від 07.10.2003р. № 674 частину вищевказаного товару відповідно до заяви підприємства від 03.04.2012р. № 0035 було розміщено на СТЗ ТзОВ «Даноша» ( Акт від 05.04.12 № 28).

Частина товару, яка зберігалась на СТЗ підприємства було розмитнено в режимі «імпорт» по ВМД №№ 206060000/2012/002766 від 09.04.2012р., 206060000/2012/002849 від 11.04.2012р., а частина товару, яка зберігалась на СТЗ а саме: фарба червоного кольору 1 банка (3,1 кг.), фарба рожевого кольору 1 банка (2,7 кг.), згущувач 1 банка (500 мл.) залишилась нерозмитненою та підлягала обовязковому декларуванню.

Відповідно до п.1, п.4 ст. 204 МК України (в редакції від 13.03.2012р. № 4495-VI), до закінчення строків зберігання, товари що перебувають на тимчасовому зберіганні під митним контролем, повинні бути задекларовані власником або уповноваженою ним особою до відповідного митного режиму. Строк тимчасового зберігання не задекларованого товару згідно ч. 1 ст. 108 МК України (в редакції від 11.07.2002 № 92-IV) та ст. 204 МК України ( в редакції від 13.03.12 № 4495-VI) закінчився 05.07.2012р.

Однак, вищевказане підприємство у встановлений законодавством термін не здійснило декларування вищевказаного товару, який підлягав обовязковому декларуванню. На звернення митного органу щодо декларування товару: фарба червоного кольору 1 банка (3,1 кг.), фарба рожевого кольору 1 банка (2,7кг.), згущувач для фарби 1 банка (500 мл.) або подання заяви на продовження терміну зберігання згідно ч.3 ст.204 МК України ( в редакції від 13.03.12 № 4495-VI) уповноваженою особою підприємства ОСОБА_2, яка відповідно до наказу ТзОВ «Даноша» від 09.02.2007р. № 197 є першою відповідальною особою по складу СТЗ, в обовязки якої входить додержання встановленим законодавством терміну зберігання під митним контролем на СТЗ - не було вжито жодних дій щодо декларування і продовження терміну зберігання даного товару.

В своєму поясненні митному орану від 19.07.2012р. уповноважена від ТзОВ «Даноша» для роботи з митницею ОСОБА_2, вказала що декларування даного товару, підприємство вважає недоцільним через економічну необґрунтованість, а саме: отримання необхідних дозволів та проведення сертифікації. Свою вину у вчиненні порушення митних правил визнала.

Таким чином менеджером з зовнішньоекономічної діяльності та уповноваженою від ТзОВ «Даноша» для роботи з митними органами ОСОБА_2 було вчинено правопорушення передбачене ст. 472 Митного Кодексу України

Безпосередні предмети порушення митних правил: фарба червоного кольору 1 банка (3,1 кг.), фарба рожевого кольору 1 банка (2,7кг.), згущувач для фарби 1 банка (5000 мл.) , у відповідності до рахунку - фактури від 21.03.2012р. № 9791 складає 250 євро, що на час складання протоколу про порушення митних правил згідно курсу НБУ становить 2445 грн. вилучені по протоколу про ПМП від 19.07.2012р. № 132/20606/12 та зберігаються в складі митниці.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила. За таких обставин, керуючись ст. 526 МК України, вважаю, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні даного правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів порушення митних правил.

Дослідивши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 МК України і вважаю її вину повністю доведеною зібраними по справі доказами, зокрема протоколом про порушення митних правил №132/20606/12 від 19.07.2012 року, її письмовими визнавальними поясненням та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

З врахуванням наведених обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу винної, яка вину у вчиненому визнала повністю, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів порушення митних правил.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 459, 461, 465, 472, 522, 524-529 Митного кодексу України, ст. 41 Конституції України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2445 /дві тисячі чотириста сорок пять/ гривень (Одержувач: ГУДКСУ код ЗКПОУ 37952250, банк: УДКСУ в Івано-Франківській області МФО 836014, рахунок: 31115106705002, призначення платежу: *20554195;21081100;106 код 095) з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: фарба червоного кольору 1 банка (3,1 кг.), фарба рожевого кольору 1 банка (2,7кг.), згущувач для фарби 1 банка (5000 мл.), які знаходяться на зберіганні на складі митниці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційну скаргу, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СуддяХоростіль Р.В.