Решение № 26766812, 10.10.2012, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Дата принятия
10.10.2012
Номер дела
2523/1670/2012
Номер документа
26766812
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Провадження №2/2523/875/2012

Справа № 2523/1670/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2012 року

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Хоменко Л.В.,

секретарів Сидор А.В., Куценко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Чернігівгаз»звернулось до суду з позовом, у якому просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь заборгованість за спожитий природний газ, а саме: збитки за самовільне відновлення газопостачання за період з 15.12.2011 року по 16.01.20012 року у сумі 564 грн. 43 коп. та поточну заборгованість за період з 01.12.2009 року по 15.12.2011 року та з 16.01.2012 року по 01.07.2012 року з урахуванням перерахунку річних обсягів споживання у сумі 2016 грн. 85 коп., всього на загальну суму 2 581 грн. 28 коп. та стягнути з відповідачів судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі зареєстровані та проживають у газифікованому будинку по вулиці Лісова, 9 у с. Киїнка, Чернігівського району Чернігівської області та є споживачами природного газу. 17 листопада 2011 року між ПАТ «Чернігівгаз»та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з газопостачання згідно п.28 якого відповідач взяла на себе обов»язок своєчасно та в повному обсязі вносити плату за надані послуги. Однак відповідачі в порушення умов договору своєчасно не сплачують за спожитий природний газ і мають заборгованість в розмірі 2581 грн. 28 коп. 15 грудня 2011 року за наявності заборгованості за спожитий природний газ відповідачам було припинено газопостачання шляхом опломбування ввідного газопроводу, однак 16 січня 2012 року було виявлено факт самовільного підключення до системи газопостачання, шляхом пошкодження пломб на відключаючих пристроях на ввідному газопроводі, у зв»язку з чим 17 січня 2012 року відповідачам було припинено постачання газу шляхом зняття згону на ввідному газопроводі з встановленням відповідного опломбування на кран газопроводу. Однак, згідно абзацу 3 п.19 Правил припинення газопостачання не звільняє споживача від обов»язку сплатити заборгованість за фактично отримані послуги з газопостачання. Окрім того згідно п.10 Правил за результатами проведеного перерахунку річного обсягу спожитого природного газу за 2011 рік відповідачам було здійснено перерахунок оплати вартості спожитого газу та нараховано різницю вартості у зв»язку з перевищенням річних обсягів споживання за ІІІ-тю категорію споживання. Відповідачі неодноразово попереджались про необхідність своєчасної сплати за спожитий природний газ, однак заборгованість не відшкодували.

У судовому засіданні 01 жовтня 2012 року представник позивача зменшила розмір позовних вимог у зв»язку з оплатою відповідачами 17 серпня 2012 року заборгованості за спожитий природний газ за липень 2012 року, та просила стягнути збитки за самовільне відновлення газопостачання за період з 15 грудня 2011 року по 16 січня 2012 року у сумі 564 грн. 43 коп. та поточну заборгованість за період з 01 грудня 2009 року по 15 грудня 2011 року та з 16 січня 2012 року по01 серпня 2012 року на кінцеві показники лічильника 18600 куб. газу - 1942 грн. 85 коп., а всього 2507 грн. 28 коп.

У судовому засіданні 09 жовтня 2012 року представник позивача надала заяву про збільшення позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з газопостачання на показники лічильника 19845 м.куб. газу за період з 01 грудня 2009 року по 15 грудня 2011 року та з 16 січня 2012 року по 20 вересня 2012 року у розмірі 2 475 грн. 97 коп. та збитки за самовільне відновлення газопостачання за період з 15 грудня 2011 року по 16 січня 2012 року у розмірі 564 грн. 43 коп., а всього 3040 грн. 40 коп. Вимоги мотивує тим, що 20 вересня 2012 року за наявності заборгованості за спожитий природний газ ОСОБА_1, ОСОБА_2 було припинено постачання природного газу шляхом опломбування ввідного газопроводу до будинку ( попередження про відключення від системи газопостачання було вручено споживачу під підпис 29 серпня 2012 року), при цьому було зафіксовано контрольні показники лічильника 19 845 м.куб.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та пояснила, що заборгованість у позивачки виникла у зв»язку із несвоєчасним внесенням нею плати за відповідний місяць.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги визнали частково у частині стягнення збитків. ОСОБА_1 суду зазначила, що з жовтня 2010 року по квітень 2011 року вона отримувала субсидію, сплачувала обов»язкову плату, тому в частині повернення плати за перераховану субсидію позов не визнала. Стверджувала, що збитки за самовільне підключення газопостачання вона оплатила.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в газифікованому будинку по вулиці Лісова, 9 у с. Киїнка, Чернігівського району, Чернігівської області (а.с.14).

17 листопада 2011 року між ПАТ «Чернігівгаз»та відповідачкою ОСОБА_1 укладений договір про надання населенню послуг з газопостачання № 47680, згідно п.28 якого боржник взяла на себе обов»язок вносити своєчасно та в повному розмірі плату за надані послуги відповідно до умов цього договору.( а.с. 26-27). Відповідно до підпунктів 1,3,5 п.33 Договору споживач несе відповідальність згідно із законодавством за несвоєчасне та/або не в повному обсязі внесення плати за надані послуги з газопостачання, самовільне підключення до системи газопостачання, зривання пломб на газових приладах та пристроях, опломбованих газопостачальним або газорозподільним підприємством.

Статтею 68 Житлового кодексу України передбачено, що відповідачі зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. А згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. N 2246, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

В порушення умов договору ОСОБА_1та ОСОБА_2 не здійснювали оплату за спожитий природний газ, у звязку з чим виникла заборгованість.

Як вбачається з повідомлення ПАТ «Чернігівгаз»від 17 листопада 2011 року відповідачку ОСОБА_1 попереджено про наявність станом на 02 листопада 2011 року боргу за використаний природний газ в сумі 8218 грн. 67 коп., який пропонувалось погасити протягом 3-х днів, в іншому випадку попереджено про відключення будинку від газопостачання (а.с.15).

15 грудня 2011 року за наявності заборгованості за спожитий природний газ відповідачам було припинено газопостачання шляхом опломбування ввідного газопроводу. (а.с.18).

16 січня 2012 року газопостачальною організацією ПАТ «Чернігівгаз»було складено акт - претензію споживачу ОСОБА_1 за пошкодження цілісності пломби на вводі в будинок, що призвело до самовільного використання газу.( а.с. 19). На момент складення зазначеного акта покази лічильника газу становили 18 487 м.к. Акт підписано споживачем.

Згідно п. 34 Правил споживачі несуть відповідальність за зривання пломб на газових приладах та пристроях, опломбованих газопостачальним або газорозподільним підприємством.

Відповідно до п.30 Правил надання населенню послуг з газопостачання , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року №2246, газопостачальне підприємство має право вимагати від споживача відшкодування збитків обрахованих згідно з Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу цих Правил, затвердженим постановою НКРЕ України № 475 від 29.05.2003 року, зокрема, за самовільне підключення газових приладів до системи газопостачання. Пунктом 15 абзацу 1 зазначених Правил передбачено, що справляння плати за нормами споживання у разі наявності лічильника газу не допускається, крім випадків самовільного підключення газових приладів і пристроїв споживача до системи газопостачання. Визначення розміру шкоди завданої позивачу проведено відповідно до п.2.1 Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою НКРЕ України № 475 від 29.05.2003 року. Зазначеним пунктом передбачено, що у разі самовільного підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом зриву або пошкодження цілісності пломб на відключаючих пристроях перед газовими приладами та пристроями, засувках на вводі в будинок, пошкодженні або знятті заглушок, тощо, без врізки у підземні газопроводи, розрахунок збитків здійснюється за Нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою КМУ від 08 червня 1996 року № 619, з урахуванням: кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачальної або газотранспортної організації показань лічильника до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців ( за наявності лічильника).

За самовільне підключення газових приладів до системи газопостачання ПАТ «Чернігівгаз»нарахована сума збитків, оскільки згідно чинного законодавства відновити газопостачання мають лише уповноважені представники ПАТ «Чернігівгаз».

Відповідно до розрахунку нарахувань за зрив пломб на ввідному газопроводі 16 січня 2012 року згідно акта №19 сума збитків складає 564 грн. 43 коп. Зазначеного розрахунку відповідачі у судовому засіданні не оспорювали.

Окрім того відповідно до абзацу 2 п.7 Правил у разі самовільного відновлення споживачем газопостачання здійснюється механічне від»єднання відводу газопровода від діючого газопроводу.

Тому, згідно Акту претензії № 217/28 від 17 січня 2012 року будинок відповідачів було від»єднано від газопостачання шляхом зняття згону на ввідному газопроводі із встановленням відповідного опломбування на кран газопроводу (а.с.20-21).

Відповідно до абзацу 3 п.19 Правил припинення газопостачання не звільняє споживача від обов»язку сплатити заборгованість за фактично отримані послуги з газопостачання.

Пунктом 10 Правил встановлено, що газопостачальні підприємства проводять щороку станом на 01 січня перерахунок оплати вартості використаного природного газу та суми нарахованих пільг окремо щодо кожного споживача залежно від обсягу використання газу у попередньому році та від диференційованих залежно від річних обсягів споживання роздрібних цін, що діяли у зазначеному році. У разі перевищення обсягу використаного природного газу порівняно з встановленим у попередньому році, споживач зобовязаний протягом трьох місяців з дати здійснення перерахунку сплатити газопостачальному підприємству різницю його вартості. Абзацем 3 п.3.6 Порядку відшкодування збитків передбачено, що обсяг газу( або його частка), визначений при нарахуванні збитків, що припадає на період календарного року, у якому зафіксоване порушення, включається до річного обсягу використаного споживачем природного газу у цьому календарному році.

За таких обставин за результатами проведеного перерахунку станом на 01.01.2011 року на підставі використаного обсягу спожитого природного газу за 2010 рік 8530 м.куб. порівняно з 2009 роком ( 1520 м.куб. ) відповідачам було здійснено перерахунок вартості споживання природного газу у звязку з перевищенням річних обсягів споживання за третью категорією ціни ( з 01.01.2010 року з 0,4836 на 1,4988 грн., з 01.08.2010 року з 0, 7254 грн. на 2,2482 грн. та донараховано 9 769 грн. 79 коп.( а.с. 5).

За результатами проведеного перерахунку річних обсягів споживання станом на 01.01.2012 року на підставі використаного обсягу спожитого природного газу за 2011 рік 2085 м. куб. порівняно з 2010 роком ( 8530 м.куб. ) відповідачам було здійснено перерахунок вартості споживання природного газу у звязку із зменшенням обсягів використання за першою категорією ціни ( з 01.01.2011 року з 2, 2482 на 0,7254 грн.( а.с. 4).

Про заборгованість за спожитий природний газ у сумі 2 518 грн. 16 коп. на показники лічильника 18600 так про необхідність оплати відповідачку ОСОБА_1 було повідомлено рекомендованим листом ( а.с.52).

Відповідно до акта- наряду №»276/129 від 20 вересня 2012 року будинок відповідачів відключено від газопостачання шляхом опломбування вводу ( а.с. 53). На час відключення показники лічильника газу становлять 19845 м.куб.

За останнім розрахунком ПАТ «Чернігівгаз» ( а.с. 51) заборгованість відповідачів складає 3040 грн. 40 коп., з них: 564 грн. 43 коп. збитки за за самовільне відновлення газопостачання за період з 15.12.2011 року по 16.01.20012 та заборгованість за надані послуги з газопостачання на показники лічильника 19845 м.куб. за період з 01.12.2009 року по 15.12.2011 року та з 16.01.2012 року по 20.09.2012 року у сумі 2 475 грн. 97 коп.

У відповідності до приписів статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків.

Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору (ст.160 ЖК України).

Пунктом 25 укладеного між сторонами Договору передбачено, що у разі отримання субсидії та/ або пільг з оплати природного( скрапленого) газу споживач вносить плату за надані послуги з газопостачання в установленому законодавством порядку.

Порядок надання населенню субсидії визначається Положенням «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою КМУ № 848 від 21 жовтня 1995 року.

Пунктом 14 Положення передбачено, що перерахунок субсидії у межах установленого терміну її призначення без звернень громадян провадиться у разі, зокрема, зміни цін і тарифів на послуги, на оплату яких призначено субсидію. Якщо обсяг витрачання газу, води, електричної та теплової енергії вимірюється засобами їх обліку, розмір субсидії для відшкодування їх оплати розраховується виходячи з фактичного споживання послуг, але не більше від встановлених норм споживання. У разі коли по закінченні терміну отримання субсидії зазначені послуги використано на суму, меншу від суми призначеної субсидії та обов'язкової частки плати в межах норм споживання, невикористані перераховані кошти повертаються (перераховуються) організаціями, що надають послуги, на рахунок органів праці та соціального захисту населення або зараховуються цими організаціями в рахунок фінансування призначених іншим отримувачам субсидій. У разі коли по закінченні терміну отримання субсидії зазначені послуги використано на суму, більшу від суми призначеної субсидії та обов'язкової частки плати в межах норм споживання, органи праці та соціального захисту населення перераховують розмір призначеної субсидії виходячи з вартості фактично спожитих послуг, але не більше від встановлених норм.

Так, за повідомленням Управління праці та соціального захисту населення від 24.07.2012 року ( а.с. 25) ОСОБА_1 дійсно отримувала субсидію на опалення та газопостачання з листопада 2010 року по квітень 2011 року у розмірі листопад грудень 2010 року 733 грн., січень- березень 2011 року- 733 грн. 97 коп. квітень 2011 року 715 грн. 34 коп. по тарифу 2,2482 грн. Обов»язкова плата склала 116 грн. 60 коп. щомісячно. У серпні 2011 року по тарифу 2,2482 грн. ПАТ «Чернігівгаз»перераховано за січень 496 грн. 11 коп., лютий 111,69 грн., березень 154,38 грн., у квітні знято 427,26 грн. По витраті фактично спожитого газу в березні 2012 року було зроблено перерахунок на тариф 0, 7254, при цьому різниця суми перерахованої субсидії по тарифах складає 2 518 грн. 71 коп.

З розрахунку позивача вбачається, що дійсно відповідачам була нарахована субсидія за 2010 рік 315,68 грн., за 2011 рік 4360,36 грн. Зазначена сума, яка, як вбачається з розрахунку, спрямовувалась в тому числі і на погашення поточної заборгованості відповідачів у 2011 року, у зв»язку із несвоєчасним погашенням ними основного боргу( тобто до перерахунку тарифу була використана відповідачами ).

У зв»язку з перерахунком тарифу Управлінням праці було знято з ПАТ «Чернігівгаз»2 518, 71 коп., які як уже зазначалось були використані відповідачами. Тому доводи відповідачки стосовно відмови повернення коштів за надлишково отриману субсидію у сумі 2 518, 71 коп є необґрунтованими та не заслуговують на увагу.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, і з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути заборгованість за спожитий природній газ та збитки за самовільне підключення до системи газопостачання.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача у дольовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 13, 14, 60, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, ст. 623 ЦК України ст.. 20, 31,32 Закону України «Про житлово- комунальні послуги», Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», Постановою НКРЕ від 29.05.2003 року «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газотранспортному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання», суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в солідарному порядку, на користь ПАТ «Чернігівгаз»/р/р 260383019832, ЧОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 353553, код 03358104/ збитки за самовільне відновлення газопостачання за період з 15.12.2011 року по 16.01.20012 року у сумі 564 грн. 43 коп. та поточну заборгованість за період з 01.12.2009 року по 15.12.2011 року та з 16.01.2012 року по 20.09.2012 року з урахуванням перерахунку річних обсягів споживання у сумі 2475 грн. 97 коп., всього на загальну суму 3040 грн. (три тисячі сорок ) гривен, 40 ( сорок) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Чернігівгаз»/р/р 26005020844001, в ПАТ КБ «Надра»МФО 380764, код 03358104 по 107 грн. 30 коп. в рахунок сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26766812 ?

Документ № 26766812 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 26766812 ?

Дата ухвалення - 10.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26766812 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26766812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 26766812, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Судебное решение № 26766812, Чернігівський районний суд Чернігівської області было принято 10.10.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 26766812 относится к делу № 2523/1670/2012

то решение относится к делу № 2523/1670/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 26766811
Следующий документ : 26766815