№ 26764683, 10.07.2012, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 0616/3364/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

10 липня 2012 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О. ,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли

від Новоград-Волинської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби

про притягнення до адміністративної відповідальності

Ратко Йовановскі, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого фінансовим директором Дочірнього підприємства «Граніт Україна» Будівельного товариства «Граніт»Акціонерного товариства Скопє (далі Підприємство)

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З адміністративного протоколу від 14.06.2012 року, що надійшов до суду 10.07.2012 року, слідує, що Р.Йовановскі, працюючи на посаді фінансового директора Підприємства та будучи в звязку з цим посадовою особою, порушив встановлений законом порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

При підготовці до розгляду вищевказаної справи було встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо прийняття керівництвом податкового органу податкового повідомлення-рішення на підставі акту перевірки № 616/22-00/33864982 від 14.06.2012 року (далі Акт) та відомості щодо його оскарження платником податків в адміністративному чи судовому порядку. Відтак, остаточно факт допущення Р.Йовановскі порушення ч. 1 ст. 163-4 КУпАП не є доведеним, що позбавляє суд можливості всебічно, повно й обєктивно зясувати усі обставини справи та прийняти законне та обґрунтоване кінцеве рішення по даній справі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вищезазначена адміністративна справа підлягає поверненню для належного її оформлення.

В разі підтвердження відповідним рішенням уповноваженого органу висновків, викладених в Акті, Новоград-Волинській ОДПІ необхідно повторно направити справу на розгляд до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 0616/3364/12 про притягнення Ратко Йовановскі до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, повернути для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Літвин