№ 26762299, 24.09.2012, Белогорский районный суд Автономной Республики Крым

Справа № 104/2488/12

Провадження №3/104/688/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2012 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції (Білогірське відділення) АР Крим Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, в.о. головного бухгалтера КРПТНЗ «Білогірське ПТУ сільського господарства і продовольства», яка проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

в ході проведення камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість, юридичної особи КРПТНЗ «Білогірське ПТУ сільського господарства і продовольства», яка проводилася 11.09.2012 р., у приміщенні ДПІ в Білогірському районі АР Крим, розташованої по вул. Луначарського, 58, м. Білогірська АР Крим, було встановлено порушення в.о. головного бухгалтера КРПТНЗ «Білогірське ПТУ сільського господарства і продовольства»ОСОБА_1 встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення з податку на додану вартість по строку сплати 30.08.2012 р., фактично сплачено 31.08.2012 р., чим було порушено п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р., за що передбачена адміністративна відповідальність по ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи зявилася, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та щире розкаялася.

Також, вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №65 від 12.09.2012 року, копією акта №627/15-02/02545347 від 11.09.2012 року про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість, копією податкового повідомлення-рішення №0000281502 від 12.09.2012 року, копією наказу №128-к від 19.07.2012 р. про тимчасове покладення на ОСОБА_1 обов`язків головного бухгалтера з 02.08.2012 по 30.08.2012 р. на період відпустки головного бухгалтера ОСОБА_2.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Проаналізувавши наявні у справі докази, які не суперечать фактичним обставинам справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

У відповідності до ст.34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини та її щире каяття. У відповідності до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують її відповідальність не вбачаю.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, ступень його вини, відсутності обставин, що обтяжують її відповідальність, вважаю можливим застосувати мінімальне адміністративне стягнення, яке передбачено санкцією статті.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-2 КУпАП, ст.ст. 9, 34, 35, 221, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АР Крим.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар:

Постанова не набрала законної сили.

Суддя: Секретар: