Постановление суда № 26758598, 17.09.2012, Гагаринский районный суд города Севастополя

КОПІЯ

І інстанція

Справа № 2/2702/7970/2012

категорія __

У Х В А Л А

17 вересня 2012 року суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя Батурін А.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2012 року до суду звернувся представник позивача з позовом, в якому посилаючись на те, що відповідачем не виконуються умови кредитного договору в частині своєчасної сплати тіла кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії, що призвело до заборгованості відповідача перед позивачем, просить суд стягнути з відповідача заборгованість з урахуванням передбаченої договором пені за несвоєчасне виконання зобовязання в загальному розмірі 7718,81 гривень та судові витрати по справі.

Таким чином, спір виникає з невиконання кредитного договору та полягає у стягненні боргу, в звязку з чим позовні вимоги не підпадають під дію положень ст.ст. 110, 114 ЦПК України щодо альтернативної та виключної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Як вбачається з довідки АДБ УМВС України в м. Севастополі від 04.09.2012 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Севастополі не зареєстрований.

Відповідно до позовної заяви та копії паспорту відповідача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, корп.. 2, кв. 152, що відноситься до адміністративної території м. Ялта АР Крим. Тобто позивачу при подачі позову було відомо місце реєстрації відповідача.

Обґрунтування підстав для розгляду справи Гагарінським районним судом м. Севастополя позовна заява не містить.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Таким чином, враховуючи, що позов територіально не підсудний Гагарінському районному суду м. Севастополя, він підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 114, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором повернути позивачу для подання до належного суду.

Розяснити позивачу його право на подачу позову до Ялтинського міського суду АР Крим - за зареєстрованим у встановленому порядку місцезнаходженням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Ухвала не набрала чинності.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя А.С. ОСОБА_2