Постановление суда № 26747435, 03.02.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/810/2012

н/п 2-а/2018/247/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2012 року суддя Київського районного суду м.Харкова Шаренко С.Л., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про зобов»язання провести перерахунок пенсії, -

встановив:

17.01.2012 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить визнати нечинним рішення Київського управління Пенсійного фонду України в місті Харкові про відмову поновити та виплатити позивачу пенсію за віком по матеріалах пенсійної справи, яку отримував позивач до виїзду на постійне місце проживання за межи України; зобов"язати відповідача витребувати (за необхідності) архівну пенсійну справу від територіальних органів праці та соціального захисту населення з метою поновлення виплати пенсії по матеріалах архівної пенсійної справи; зобов'язати відповідача нарахувати та сплатити позивачу пенсію, на підставах визначених пенсійним законодавством, з 7.10.2009 року, тобто починаючі з дня ухвалення Конституційним Судом України Рішення про втрату чинності положення пункту 2 частини першої статті 49, другого речення статті 51 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно з ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві позивач зазначає, що він має похилий вік, дуже поганий стан здоров'я, а тому у нього не було можливості звернутися до суду за захистом своїх прав. Крім того, проживаючи в Ізраїлі він не володів повною інформацією про зміни в Законах України, не має юридичної освіти та не знає особливостей пенсійного законодавства, у зв'язку з чим не міг знати про його права.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач не надав до суду доказів поважності пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом, а посилання позивача на незнання закону не можуть бути розцінені як підстави для поновлення строку для звернення досуду.

Більш того, позивач щомісячно отримує пенсію, отже, про розмір пенсії позивачу було відомо кожного місяця, коли він отримував пенсію.

Оскільки відсутні підстави для поновлення позивачу строку для звернення до суду за період з 7.10.2009 року по 16.07.2012 року, адміністративний позов в цій частині повинен бути залишений без розгляду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 17.07.2011 року заявлені в межах передбаченого законом строку для звернення до суду за захистом своїх прав, а тому провадження по ним може бути відкрито.

Адміністративний позов оформлено в порядку, встановленому КАС України, будь-яких підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, у зазначеній частині немає.

Відповідно до ч.2 ст. 183-2 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу в частині позовних вимог, заявлених в межах строку звернення до суду, в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, ч.1 ст. 100, ч.1 ст. 101, ст. 102, ч.1, 2 ст. 107, ч.2 ст. 183-2 КАС України, -

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про зобов»язання провести перерахунок пенсії за період з 7.10.2009 року по 16.07.2011 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про про зобов»язання провести перерахунок пенсії за період з 17.07.2011 року.

Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання відповідачем заперечень проти позову, суд розглядає справу на підставі повідомлених позивачем обставин справи та наданих ним доказів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя