Решение № 26738349, 09.04.2012, Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 1509/103/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2012 р. Іванівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Погорєлова І.В.

при секретарі Мельник Р.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини яка продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що 26 січня 2009 року за рішенням Іванівського районного суду Одеської області, по цивільній справі №2-187/2009р. з було присуджено стягувати з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття, тобто до 16 лютого 2012 року.

В судовому засіданні було встановлено, що на даний час ОСОБА_3 продовжує навчання та є студенткою II курсу Одеського інституту фінансів Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі, що підтверджується довідкою № 04 від 12.01.2012 року. З даної довідки вбачається, що ОСОБА_3 закінчує свої навчання у Одеському інституті фінансів Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі 01 липня 2014 року.

ОСОБА_1 звертає увагу суду на те, що угоди з ОСОБА_2 про добровільну сплату аліментів на утримання ОСОБА_3, у звязку з продовженням дочки навчання у вищому навчальному закладі не досягнуто.

Виходячи з вищенаведеного ОСОБА_1 вимушена була звернутися до суду з даною позовною заявою в якій просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі - 604 грн. щомісяця, починаючі з 16 лютого 2012 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 01 липня 2014 року.

Позивачка до судового засідання надала суду заяву в якій пояснила, що на задоволені позовних вимог наполягає, просить суд задовольнити їх, та розглядати справу у її відсутність.

Відповідач до судового засідання надав суду заяву в якій пояснив, що позовні вимоги позивачки визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, та просить суд розглядати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилався позивачка, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що стягнення за виконавчими документами з відповідача не проводяться, відповідач працює, крім того є власником земельної ділянки від якої отримує дохід.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги наведене суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини яка продовжує навчання.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 182, 199, 200 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка народилась 06 лютого 1994 року у твердій грошовій сумі 604 грн. щомісяця, починаючі з 16 лютого 2012 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 01 липня 2014 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. на рахунок: 31217206700200; найменування рахунку Іванівський район 22090200; банк ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ 37801601.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

ОСОБА_4