Решение № 26736674, 12.06.2012, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 613/2-97/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2012 смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Шидловський В. Б.

при секретарі: Ліснича В. М.

розглянувши у судовому засіданні у смт.Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує на те, що 18 липня 2008 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_3. Шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції Житомирської області. При реєстрації шлюбу дружині було присвоєно його прізвище ОСОБА_2. В період спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з ним.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу із відповідачкою, при цьому стверджує, що спільне життя із нею не склалося, через несумісність їхніх характерів, різних поглядів на сторони подружнього життя, що призвело до виникнення обопільної неприязні. На даний час їхній шлюб носить лише формальний характер, оскільки відповідачка відновила звязки з колишнім чоловіком і примирення між ними неможливе.

Враховуючи вищенаведене, позивачка просить суд винести рішення про розірвання його шлюбу із ОСОБА_2, зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Любарського РУЮ 18.07.2008 року, актовий запис №33. Неповнолітню доньку ОСОБА_4 - залишити для проживання з ним.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримав в повному обємі, однак просив суд залишити доньку для проживання з відповідачкою. Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці залишити ОСОБА_2.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки.

Відповідно до положень ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд ухвалив розглядати справу без відповідачки та постановити заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивача, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

З свідоцтва про шлюб серії І-ТП №045418 вбачається, що 18 липня 2008 року сторони зареєстрували шлюб, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №33.

В період спільного проживання, у сторін народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про її народження серії І-ТП №104081, що наявне в матеріалах справи.

З наданих в судовому засіданні пояснень позивача стало відомо, що подружніх стосунків сторони не підтримують і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, їхній шлюб носить формальний характер, оскільки на даний час вони проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть і примирення між ними неможливе. Крім того, відповідачка на даний час відновила стосунки із колишнім чоловіком, а тому на підставі ст.112 СК України зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, суд вважає, що за даних обставин збереження сімї ОСОБА_4 неможливе, тому шлюб за вимогою позивача розриває. ОСОБА_5 залишає для проживання з матір»ю. Прізвище відповідачці залишає ОСОБА_4.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, який звільнений від сплати судового збору, то відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь держави 107,30 грн. - судового збору.

На підставі керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 209 ч.3, 212 215, 224 ч.1, 225, 226 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Укладений 18 липня 2008 року та зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №33, шлюб між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «Мельник».

ОСОБА_5 залишити для проживання з мамою ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 107 гри. 30 коп. судового збору на розрахунковий рахунок №31212206700311, УДКСУ у Любарському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, ЄДРПОУ 37683869, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896130.

Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:

ОСОБА_7