№ 26729120, 25.07.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/5216/12

Провадження № 3/2033/1707/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2012 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби відносно:

Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, , працюючої головним бугалтером ПрАТ „Хладопром, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні документальної невиїзної перевірки ПрАТ „Хладопром, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Хабарові, 1, де гр. ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що привело до зниження податку на прибуток у сумі 491429 грн. , в тому числі за : 4 кв.2011 року - 491429 грн., податку на додану вартість у сумі 8420 грн., в тому числі за липень 2011 у сумі 8420 грн. , чим порушено п. 138.8 ст. 138 п.192.1 ст192, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI зі змінами та доповненнями.

Інкримінована ОСОБА_1 ст. 163-1 ч.1 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою, а тому, суд, зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки, розглядає справи за його відсутністю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 385 від 25.06.2012 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУАП, а також актом перевірки від 25.06.2012 року № 1290/22-106/01548734.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285,163-1 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційному суді Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: