№ 26728694, 25.07.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/5354/12

Провадження № 3/ 2033/1728/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2012 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС відносно:

Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого головним бухгалтером ПФ «АВА», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ПФ «АВА»за адресою: АДРЕСА_2, де гр. ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження по збору за спеціальне використання води у сумі 38,47 грн. Вказаними діями було порушено п. 325.1 ст. 325 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VI із змінами та доповненнями , внесеними ЗУ від 22.12.2011 року № 4235 VI «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо переліку ставок деяких податків і зборів».

Інкримінована ОСОБА_1 ст. 163-1 ч.1 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою, а тому, суд, зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки, розглядає справи за його відсутністю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 425 від 09.07.2012 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУАП, а також актом перевірки від 05.07.2012 р. № 1368/15-229/21232157.

Таким чином. суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285,163-1 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційному суді Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя