№ 26723105, 11.10.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2036/4596/2012

Провадження № 3/2036/1242/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

10 жовтня 2012 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від директора Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 11 березня 1971 року у м. Вільнюс Литви, громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором Комунального закладу «Есхарівська спеціалізована школа-інтернат «Козацький ліцей»Харківської обласної ради,

за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18 вересня 2012 року уповноваженою на те посадовою особою відділу взаємодії з роботодавцями і громадськістю, організаційної та кадрової роботи Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів ОСОБА_2, був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, відповідно до якого було встановлено неподання в строк до 01 березня 2012 року до Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2011 рік та невиконання посадовою особою нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів за 2011 рік.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 70 від 31.01.2007р. «Про реалізацію статей 19 і 20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», ч. 10 ст. 19 Закону України № 875 «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 40 від 18.09.2012 року, Звітом про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2011 рік та матеріалами справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушень визнав повністю, але пояснень не надав.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати ч. 2 ст. 188-1 КУпАП невиконання розпорядження державного або іншого органу про працевлаштування.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст. ст. 188-1 ч. 2, 278, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 (сто сімдесят) грн. на р/р 31113106700460, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя