31.07.2012
Справа № 3\2011\2697\2012
2011\10030\2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2012 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ПАТ «Альтрон», зареєстрована та мешкає за адресою: м. Харків, вул. Ревкомівська, буд. № 36,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 займаючи посаду головного бухгалтера ПАТ «Альтрон», (юридична адреса м. Харків, вул. Костомарівська, № 6) порушила ведення бухгалтерського обліку за період серпень, вересень, жовтень 2011 року.
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 порушила п. 138.1.1, п. 138.1, п. 138.2, п. 138.5.1, п. 138.5 ст. 138; п. 139 1 ст. 139; п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198; п. 200.1, п. 200.2, п. 200.3 ст. 200; п. 201.1, п. 201.4 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI ( зі змінами та доповненнями).
Адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 був складений 01 червня 2012 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, повідомлялась про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не сповістила.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КупАП, порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі ненадання або несвоєчасне надання аудиторських висновків, надання яких передбачено законодавством України, вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №477 від 01.06.2012 року серії АА № 346625,
витягом з акту перевірки № 1903\2202\31633037 від 01.06.2012 року та актом № 556\2202\31633037 від 01.06.2012 року.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена та вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 гривень 00 копійок (вісімдесят пять гривень нуль копійок).
Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судебное решение № 26720246, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 31.07.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2011/10030/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: