Приговор № 26719104, 06.06.2012, Сахновщинський районний суд Харківської області

Сахновщинский районный суд Харьковской области

№ 2032/885/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06.06.2012 п. Сахновщина Харьковской области Сахновщинский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1С

при секретаре : Дорониной Н.Н.

с участием прокурора: Савицкого Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос.Сахновщина уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданки Украины, русской, ІНФОРМАЦІЯ_4, вдовы, не работающей, в силу ст.89 УК Украины не судимой, в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 315 ч.1, 185 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В начале марта 2012 года, гр.ОСОБА_2, находясь в лесопосадке, которая расположена вблизи с.Степановка Сахновщинского района Харьковской области, обнаружила растения дикорастущей конопли и с целью незаконного изготовления, приобретения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, умышленно отделила от растения дикорастущей конопли листья, которые перенесла на территорию своего домовладения, расположенного в с.Степановка Сахновщинского района Харьковской области, где кустарным способом (путем просушивания и измельчения) изготовила из данных листьев наркотическое средство и стала хранить его в бумажном свертке в правом кармане своей черной куртки, для собственных нужд, чтобы курить, без цели сбыта.

20 марта 2012 года около 12 часов, гр.ОСОБА_2 находясь на территории заброшенного здания, расположенного по ул.Карла Маркса п.Сахновщина Харьковской области, умышленно, путем предложений склонила гр.ОСОБА_3 к употреблению вещества, являющегося согласно заключения судебно-химической экспертизы №650 от 09 апреля 2012 года, особо опасным наркотическим средством каннабис, которое ОСОБА_2 незаконно приобрела и хранила при себе в правом кармане своей черной куртки, часть которого, массой 0,2452 грамм, 22 марта 2012 года было изъято на территории вышеуказанного заброшенного здания.

24 февраля 2012 года, около 18 часов ОСОБА_2, находясь в качестве пассажира в салоне автомобиля НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_4, двигаясь по автодороге Сахновщина Степановка, по направлению с.Степановка Сахновщинского района Харьковской области, преследуя цель на завладение чужим имуществом, из личной корыстной заинтересованности и в тайне от других лиц, реализуя внезапно возникший умысел, путем свободного доступа, тайно похитила б/у мобильный телефон марки GT-E2152»стоимостью 576 грн., с картами оператора мобильной связи «МТС»и «ДиДжус»по цене за одну карту 10 грн. на сумму 20 грн., без денег на счету, принадлежащий ОСОБА_5, который у нее выпал с кармана куртки, чем причинила материальный ущерб на сумму 596 грн.

Привлеченная и допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.315 ч.1, 185 ч.1 УК Украины признала полностью и пояснила суду, что она 20 марта 2012 года около 12 часов находилась в п.Сахновщина Харьковской области на рынке, где встретила своего знакомого ОСОБА_3, жителя п.Сахновщина. Когда они шли по одной из улиц п.Сахновщина, ей захотелось закурить, но ни у нее ни у ОСОБА_3 сигарет не было. Она вспомнила, что в кармане ее куртки лежит сверток с коноплей. Данную коноплю она сорвала в начале марта 2012 года, в лесопосадке с.Степановка Сахновщинского района, которую принесла домой, где ее высушила, измельчила и положила в бумажный сверток, в правый карман своей куртки, что бы когда у нее не будет сигарет, покурить. После чего начала курить данную коноплю, покурив, у нее остался окурок, который она предложила ОСОБА_3 и он несколько раз затянулся. 22 марта она снова приехала в п.Сахновщина. по ул. Шлях Ленина к ней подошли работники милиции, которым она добровольно все рассказала. После чего в присутствии понятых указала место где выбросила окурок по ул.К.Маркса п.Сахновщина. Данный окурок работники милиции изъяли в ее присутствии и понятых, поместили в полимерный пакет, связали капроновой нитью, опечатали печатью Сахновщинского РО с ее подписью и подписями понятых. Больше у нее нет конопли.

24 февраля 2012 года, около 18 часов она ехала в качестве пассажира автомобиля НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_4 двигаясь по автодороге Сахновщина Степановка. Кроме нее в автомобиле была ОСОБА_5, у которой с кармана куртки выпал мобильный телефон марки GT-E2152», который она тайно похитила. Указанный телефон у нее работники милиции изъяли.

Подсудимая раскаивается в содеянном, просит суд строго ее не наказывать.

Кроме признательных показаний подсудимой ее вина в изготовлении и употреблении наркотических веществ доказана свидетелями и другими материалами уголовного дела.

Учитывая, что подсудимая вину признала полностью, суд считает возможным в силу ст.299 ч.3 УПК Украины другие доказательства не исследовать.

Действия подсудимой органами досудебного следствия квалифицируются по ст.315 ч.1, УК Украины то есть склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, по ст.185 ч.1 УК Украины то есть тайное похищение чужого имущества (кража).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что действия подсудимой ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.ст.315 ч.1, 185 ч.1 УК Украины.

Вина подсудимой ОСОБА_2 по ст.ст. 315 ч.1, 185 ч.1 УК Украины - доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая вину свою осознала, в силу ст. 89 УК Украины не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, вину свою осознала, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества применив ст. 75 УК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_2 в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.315 ч.1, ст.185 ч.1 УК Украины, и назначить наказание:

-по ст. 315 ч.1 УК Украины - 3 года лишения свободы

-по ст. 185 ч.1 УК Украины 2 года лишения свободы

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения наказания менее строгого более строгим ОСОБА_2 окончательно к отбытию определить 3 года лишения свободы.

Применить к ОСОБА_2 ст. 75 УК Украины и в соответствии с требованиями этой статьи от назначенного наказания освободить с испытанием 1 год, вменив в обязанности ст.76 УК Украины, а именно:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;

-сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы;

-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за поведением ОСОБА_2 возложить на органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Вещественное доказательство, наркотическое средство каннабис, весом 0,2452 грамм, находящееся на хранении на складе ВРЗ УМО ГУМВД Украины в Харьковской области, подлежит уничтожению.

Взыскать с ОСОБА_2 проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3 417 грн. 96 коп. (четыреста семнадцать гривен девяносто шесть коп.) в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением платежа (за экспертные услуги).

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю подписка о невыезде и оставить таковой до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней.

Суддя ОСОБА_1Копия верна.Судья