№ 26714943, 17.10.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/5079/2012

Номер провадження 2-а/2025/319/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю секретаря Гура О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в :

Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області /далі УПСЗН/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, в якому просить стягнути з відповідача по справі 1795,70 грн. надміру сплачених бюджетних коштів, посилаючись на те, що ОСОБА_1 було надано державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям за період з 01.04.2006 року по 30.09.2007 року враховуючи доходи сімї. 25.10.2007 року відповідач у заяві до УПСЗН вказав, що надав не повну інформацію про доходи сімї, а саме не вказав пенсію на дитину-інваліда, що призвело до переплати бюджетних коштів в розмірі 2795,70 грн. В заяві від 09.11.2011 року відповідач зобовязався сплатити переплачені кошти по 300 грн. раз на два місяці, однак свої зобовязання не виконав, сплатив лише 1000 грн. Відповідачу надсилалися попередження про необхідність сплатити залишок суми коштів, які залишилися без уваги.

В судове засідання позивач не зявився, просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, в заяві до суду вказав про визнання ним вимог позивача, про сплату ним 100 грн. в рахунок залишку переплачених коштів 12.10.2012 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи адміністративного позову, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог УПСЗН Лозівської міської ради з наступних підстав.

Умови призначення і виплати малозабезпеченим сім'ям державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям", визначені Порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 р. N 250/далі - Порядок/.

За п. 3 Порядку призначення і виплата соціальної допомоги здійснюється органом праці та соціального захисту за місцем реєстрації уповноваженого представника малозабезпеченої сім'ї.

Судом встановлено, що 26.04.2006р., 19.10.2006р., 16.04.2007р. ОСОБА_1 до УПСЗН Лозівської міської ради були подані заяви про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, та декларації про доходи та майновий стан, на підставі яких було призначено та виплачено допомогу на отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям в період з 01.04.2006 року по 30.09.2006 року, з 01.10.2006 року по 31.03.2007 року, з 01.04.2007 року по 30.09.2007 року/а.с.2-16/.

Згідно акту про виявлення невідповідності інформації, що надавалась отримувачем соціальної допомоги від 18.10.2010 року було встановлено, що гр. ОСОБА_1 у період з 01.04.2006 року по 30.09.2007 року в заявах про призначення допомоги не вказав дохід соціальну пенсію на дитину-інваліда /а.с. 18/.

Загальна сума надміру виплаченої допомоги малозабезпеченим сімям за період з 01.04.2006 року по 30.09.2007 року отримувачу допомоги ОСОБА_1 складала 2795,70 грн. Відповідачу надсилалися попередження про необхідність сплатити залишок суми коштів/а.с. 20-24/.

В заяві від 09.11.2011 року відповідач зобовязався сплатити переплачені кошти по 300 грн. раз на два місяці, сплатив 19.05.2008 року 500 грн., 30.09.2009 року 400 грн., 08.12.2011 року 100 грн., 12.10.2012 року 100 грн.

Стаття 22 Закону № 2811-ХII встановлює, що одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом.

З урахуванням викладеного, суд вважає вимоги позивача про стягнення надміру виплаченої державної допомоги в розмірі 1695,70 грн. обґрунтованими та такими, що знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ст. 94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 6, 11, 70, 71, 94, 158, 160, 161, 162, 163, 167, 186, 254 КАС України, Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»№ 2811-ХII від 21 листопада 1992 року, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради (р/р 35413027001171 в УДК в Харківській області, МФО 851011, код 25813017) надміру виплачену державну допомогу в розмірі 1695 (одна тисяча шістсот девятсот пять) грн. 70 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1(ІН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: К.Ш. Харабадзе