№ 26712801, 12.03.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/935/2012

Провадження № 3/2021/166/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.03.2012 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гришин П.В., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізична особа підприємець, проживає за адресою: 3 мрн. буд. 14 кв.16, м. Красноград, Харківської області, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи фізичною особою - підприємцем, допустив порушення законодавства про працю, а саме:

порушено вимоги ст. 2,4 Закону України " Про індексацію грошових доходів громадян" - не проведено індексацію заробітної плати за серпень, вересень 2011 року найманим працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (при підвищенні заробітної плати у квітні 2011 року приріст індексу споживчих цін склав у серпні та вересні 2011 року по 1,2%) Порушено вимоги ст.10 Закону України " Про відпустки" - найманим працівникам ОСОБА_2В, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не надано щорічні відпустки протягом 2 років підряд, відсутній графік відпусток. Чим було завдано матеріальної шкоди найманим працівникам.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день ита час розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки не відомі, але його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-24-529/0091 від 20.02.2012 року, де в своїх поясненнях вину свою він визнає, та зобовячзується не порушувати законодавства про працю, актом перевірки № 20-24/529/0240 від 20.02.2012 року, його письмовими посяненнями.

Обставин що помякшують чи обтяжують покарання судом встановлено не було.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 41 ч. 1 КУпАП України, як порушення вимог законодавства про працю.

На підставі викладеного з урахуванням викладених обставин, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. в прибуток держави.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31110106700300 , МФО 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувач ГУДКСУ в Харківській області.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя