Решение № 26712377, 11.10.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата принятия
11.10.2012
Номер дела
2020/6555/2012
Номер документа
26712377
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Провадження № 2/2020/1963/2012 Справа № 2020/6555/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2012 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Богдан М.В.,

за участю секретаря Коваленко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ „ВіЕйБі Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № BLаЖГА00046127 від 22.06.2011 року у сумі 15 303,72 грн. та судові витрати.

В обгрунтування свого позову, позивач посилався на те, що 22.06.2011 року між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" (скорочено "ВіЕйБі Банк") та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № BLаЖГА00046127 від 22.06.2011 року (далі за текстом - Кредитний Договір). Відповідно до цього Кредитного договору Відповідачу позивачем був наданий кредит у розмірі 10 000,00 грн. із строком користування по 22.06.2014 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,00 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту.

Позивачем своєчасно було виконано свій обовязок надати кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача.

Згідно з умовами Кредитного договору, відповідач відповідно до Кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту, відсоткам (Додаток №1 до Кредитного договору) зобовязався 22 числа кожного місяця повертати кредитні кошти, сплачувати проценти.

Відповідачем було порушено зобовязання, встановлені умовами Кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами. Відповідач припинив здійснювати щомісячні чергові платежі за Кредитним договором. Тобто умови Кредитного договору щодо погашення кредиту, процентів Відповідачем не виконуються.

Заборгованість відповідача за Кредитним Договором станом на 27.06.2012 року становить:

1.Заборгованість за кредитом 9344,81 грн.

2.Заборгованість за процентами 1216,21 грн.

3.Заборгованість за комісією 1575,00 грн.

Згідно з пунктами 4.2 Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів Відповідач сплачує штраф у розмірі 25% від суми кредиту. Сума нарахованих штрафних санкцій станом на 27.06.2012 року складає 3167,70 грн.

Тобто, загальна сума грошових зобовязань, що підлягає сплаті за Кредитним договором станом на 27.06.2012 року загалом складає 15 303,72 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав частково, не заперечував, що дійсно брав кредит у позивача та має заборгованість, однак не в такому великому розмірі, який вказано в позові.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 22.06.2011 року між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" (скорочено "ВіЕйБі Банк") та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № BLаЖГА00046127 від 22.06.2011 року. Відповідно до цього Кредитного договору відповідачу був наданий кредит у розмірі 10 000,00 грн. із строком користування по 22.06.2014 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,00 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту.

Позивачем своєчасно було виконано свій обовязок за договором. Згідно з умовами Кредитного договору, відповідач відповідно до Кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту, відсоткам (Додаток №1 до Кредитного договору) зобовязався 22 числа кожного місяця повертати кредитні кошти, сплачувати проценти.

Відповідачем було порушено зобовязання, встановлені умовами Кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами. Відповідач припинив здійснювати щомісячні чергові платежі за Кредитним договором. Тобто умови Кредитного договору щодо погашення кредиту, процентів відповідачем не виконуються.

Згідно із ст.ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином.

Станом на 27.06.2012 року кредитні кошти відповідачем не повернуто, умови Кредитного договору продовжують порушуватись.

Заборгованість відповідача за Кредитним Договором станом на 27.06.2012 року становить:

4.Заборгованість за кредитом 9344,81 грн.

5.Заборгованість за процентами 1216,21 грн.

6.Заборгованість за комісією 1575,00 грн.

Згідно з пунктами 4.2 Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів відповідач сплачує штраф у розмірі 25% від суми кредиту. Сума нарахованих штрафних санкцій станом на 27.06.2012 року складає 3167,70 грн.

Тобто, загальна сума грошових зобовязань, що підлягає сплаті за Кредитним договором станом на 27.06.2012 року загалом складає 15 303,72 грн.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов*язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання. У разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

В ст. 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, зокрема за частиною 2: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 526,530,549,610, 611,625,1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № BLаЖГА00046127 від 22.06.2011 року в сумі 15303 (п»ятнадцять тисяч триста три) гривні 72 коп. та судовий збір, сплачений при зверненні до суду у розмірі 214,60 грн., а всього 15518 ( пятнадцять тисяч пятсот вісімнадцять) гривень 32 копійки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 26712377 ?

Документ № 26712377 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 26712377 ?

Дата ухвалення - 11.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26712377 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 26712377, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 26712377, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) было принято 11.10.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 26712377 относится к делу № 2020/6555/2012

то решение относится к делу № 2020/6555/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 26712366
Следующий документ : 26712394