Решение № 26711412, 16.07.2012, Старобільський районний суд Луганської області

16.07.2012

Справа № 2/1230/743/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2012 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник С. В.,

при секретарі Яковенко А. Л.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач Кредитна спілка «Імперіал ЛТД»звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування свого позову позивач КС «Імперіал ЛТД»посилається на те, що 13 березня 2010 року між КС «Імперіал ЛТД»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 276, згідно якого КС «Імперіал ЛТД»надав відповідачеві кредит в сумі 33600 гривень на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом становить 70% річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 12 фактичних місяців від дати отримання кредиту та діє до повного виконання зобов'язань. Цього ж дня, 13 березня 2010 року, був укладений договір поруки № 276/1 з поручителем ОСОБА_3, яка взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору № 276 від 13 березня 2010 року. Також, був укладений договір поруки № 276/2 з поручителем ОСОБА_4, яка взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору № 276 від 13 березня 2010 року. За згодою сторін було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_2 зобов'язувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання, відповідач ОСОБА_2 постійно порушував графік сплати кредиту, не доплачував необхідні до сплати суми. Станом на 03 липня 2012 року сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом становить 10310,14 гривень. Тому, позивач КС «Імперіал ЛТД»просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 10310,14 гривень, та суму судових витрат у розмірі 217,60 гривень.

У попереднє судове засідання представник позивача КС «Імперіал ЛТД»не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, та про стягнення солідарно з відповідачів суму заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 10310,14 гривень, та суму судових витрат в розмірі 217,60 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з'явився, до початку засідання надав суду заяву, у якій позов визнав, та просив суд розглянути справу за його відсутності. У зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не з'явилася, до початку засідання надала суду заяву, у якій позов визнала, та просила суд розглянути справу за її відсутності. У зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_4 у попереднє судове засідання не з'явилася, до початку засідання надала суду заяву, у якій позов визнала, та просила суд розглянути справу за її відсутності. У зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача ОСОБА_4

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши заяви сторін, та беручи до уваги, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у повному обсязі визнали позовні вимоги позивача КС «Імперіал ЛТД», і визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та відповідно до вимог ч. 1 ст. 553, ч. 1 ст. 554 ЦК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 поручилися перед кредитором боржника за виконання ним свого обв'язку та відповідають перед кредитором як солідарні боржники, оскільки відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, тому відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. В зв'язку з чим, суд вважає позовні вимоги позивача Кредитної спілки «Імперіал ЛТД»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь КС «Імперіал ЛТД»слід стягнути судовий збір на загальну суму 217,60 гривень, документально підтверджені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 553,554, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 11,10, ч.1, 3 ст. 88, ст. ст. 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Імперіал ЛТД»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_4, виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 19 січня 2004 року, який проживає за адресою АДРЕСА_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_5, виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 17 лютого 2005 року, яка проживає за адресою АДРЕСА_2, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт серія НОМЕР_6, виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 06 травня 1998 року, яка проживає за адресою АДРЕСА_3, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД»м. Старобільськ, вул. Трудова, 18, р/р 2650712710385 у АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, код ЄДРПОУ 35520810 заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом № 276 від 13 березня 2010 року в розмірі 10310 (десять тисяч триста десять) гривень 14 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД»судові витрати на загальну суму 217 (двісті сімнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. В. Олійник