Приговор № 26711287, 10.02.2012, Старобільський районний суд Луганської області

Дата принятия
10.02.2012
Номер дела
1230/219/2012
Номер документа
26711287
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

10.02.2012

Дело №1/1230/59/2012 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

10 февраля 2012 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Григоренко Ю.В.,

с участием прокурора Самойленко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Гоголево Великобагачанского района Полтавской области, гражданина Украины, украинца, с профессионально техническим образованием, разведенного, не работающего, ранее не судимого; зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины -

У С Т А Н О В И Л:

29 декабря 2011 года, около 14 часов 30 минут, ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь в остановке общественного транспорта, которая расположена вблизи магазина «Ручеек»по ул.Набережной г.Старобельска Луганской области, где он распивал алкогольное пиво, нашел, таким образом приобрел, вещество растительного происхождения, находящееся в бумажном свертке, лежащем в пакете из полимерной пленки. Вышеуказанный пакет, в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения, ОСОБА_1 положил в левый наружный карман куртки, одетой на нем, для дальнейшего хранения с целью последующего самостоятельного употребления, и в дальнейшем данная конопля хранилась у него в указанном месте. После этого ОСОБА_1 проследовал к себе домой, однако по дороге он был остановлен работниками милиции, которые составили в отношении него протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.178 КУоАП, при этом в соответствии с требованиями ст.265 КУоАП произвели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли у него пакет из полимерной пленки, внутри которого находился бумажный сверток с веществом, которое, согласно заключения эксперта № 130\9 от 16.01.2012 года, является особо - опасным наркотическим средством -каннабисом, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 6,5 грамма.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта.

В судебном заседании согласно ч.3 ст.299 УК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Суд считает, что действия ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, обстоя тельства, смягчающие его наказание.

ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, общественно полезным трудом не занят.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины.

Оснований для применения к подсудимому ст.69 УК Украины суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст.93 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 850 гривен.

Вещественные доказательства -вещество растительного происхождения, изъятое 29.12.2011 года, работники милиции, в ходе проведения личного досмотра переданное в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД Украины в Луганской области весом 6,8 грамма (в пересчете на сухое вещество 6,5 грамма) - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 337 гривен 68 копеек за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 130\9 от 16.01.2012 года, получатель: НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО: 25574305, р\с -31252272210167, МФО 804013, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду - 00-10626.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. Пелих

Часті запитання

Який тип судового документу № 26711287 ?

Документ № 26711287 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 26711287 ?

Дата ухвалення - 10.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26711287 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26711287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 26711287, Старобільський районний суд Луганської області

Судебное решение № 26711287, Старобільський районний суд Луганської області было принято 10.02.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 26711287 относится к делу № 1230/219/2012

то решение относится к делу № 1230/219/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 26711286
Следующий документ : 26711321