Приговор № 26710973, 17.01.2012, Старобільський районний суд Луганської області

17.01.2012

Дело №1-377/2011 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

17 января 2012 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Григоренко Ю.В.,

с участием прокурора Корсун А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Новоселовка Старобельского района Луганской области, гражданина Украины, украинца, с полным общим средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины -

У С Т А Н О В И Л:

03 декабря 2011 года, в вечернее время, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, находясь возле магазина «Заречный»на ул. Заречной в с. Новоселовка Старобельского района Луганской области безоплатно приобрел коноплю, которая находилась в газетном свертке у лица в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство для проведения дополнительной проверки, после газетный сверток с коноплей положил в правый наружный карман одетой на нем куртки, где хранил без цели сбыта.

05 декабря в 17-00 часов работниками милиции в ходе личного досмотра у ОСОБА_1, находящегося возле входа в учебный корпус Старобельского медицинского училища расположенного на ул. Старотаганрогской г. Старобельска был обнаружен и изъят в наружном левом кармане одетой на нем куртки газетный сверток, содержащий сухое, измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета, с характерным запахом растения конопли, которое согласно заключения эксперта №2808/9 от 15.12.2011 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 13,5 грамма.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта.

В судебном заседании согласно ч.3 ст.299 УК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Суд считает, что действия ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, обстоя тельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

ОСОБА_1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.

К обстоятельствам, которые отягчают наказание подсудимого, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Оснований для применения к подсудимому ст.69 УК Украины суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст.93 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, если он в течение одного года не совершит иное преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства -наркотическое средство -каннабис весом 13,3 грамм, находящее в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 337 гривен 68 копеек за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2808\9 от 15.12.2011 года, получатель: НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО: 25574305, р\с -31252272210167, МФО 804013, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10626.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. Пелих