Решение № 26710182, 31.01.2012, Перевальський районний суд Луганської області

Дата принятия
31.01.2012
Номер дела
2-30/12
Номер документа
26710182
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-30/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 року Перевальський районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді: Вишнякової А.В.

при секретарі: Косторній С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Перевальська, Луганської області

цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання»звернулось з позовом до суду про стягнення відшкодування збитків з ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 липня 2010 року під час перевірки приладів обліку електричної енергії в будинку відповідача за адресою: м.Артемівськ Перевальського району Луганської області, вул.Пелехова, 16/2, представниками позивача було встановлено, що споживач електричної енергії ОСОБА_1 порушив п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за № 1357, шляхом самовільного підключення струймоприймачів до електричної мережі, що привело до без облікового споживаня електричної енегії та спричинення збитків електропостачальній організації.

На підставі цього позивач просить суд стягнути з відповідача шкоду, завдану порушеннями у розмірі 340.31 грн., а також судовий збір, сплачений ним при зверненні до суду з цим позовом.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідача.

31 січня 2012 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд вивчив матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є такими що відповідають діючому закону і підлягають задоволенню з наступних питань.

ОСОБА_2 про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»№038984 від 27 липня 2010 року(а.с.4), протоколу про адміністративне правопорушення за ст.103-1 КоАП України №12296 від 27 липня 2010 року (а.с.5), ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1, самовільно підключив струймоприймачі до електричної мережі, минуючи електролічильник, вину визнав, не заперечував проти скоєного правопорушення, власноручно підписав зазначені документи та надав заяву (а.с.7) про гарантовану оплату збитків.

Відповідно до розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за ОСОБА_2 про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»№038984 від 27.07.2010 року(а.с.6), сума відшкодування збитків за необліковану електричну енергію, з урахуванням ПДВ, становить - 340.31грн.

Відповідно до п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», а також згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна діями фізичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, що її заподіяла.

3 огляду на вищевикладені обставини, оскільки відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, суд вважає необхідним позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" відшкодування збитків в poзмipi 340.31грн.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (п/р із спец.реж.використ. № 260353239060 у ЛОУ ВАТ Ощадбанка, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937) відшкодування збитків в poзмipi 340.31грн. (триста сорок грн. 31 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (п/р НОМЕР_1 у ЛОД ВАТ «ОСОБА_4 Аваль», МФО 304007, код 31443937) понесені позивачем при зверненні до суду з цим позовом судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 214.60грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя: _____А.В.Вишнякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 26710182 ?

Документ № 26710182 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 26710182 ?

Дата ухвалення - 31.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26710182 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26710182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 26710182, Перевальський районний суд Луганської області

Судебное решение № 26710182, Перевальський районний суд Луганської області было принято 31.01.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 26710182 относится к делу № 2-30/12

то решение относится к делу № 2-30/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 26710157
Следующий документ : 26710188