Решение № 26705104, 30.07.2012, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№ 2/0546/648/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2012 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді: Любченко С.Д.

при секретарі Савоськіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 В»ячеславівни про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом у розмірі 25844,43 гривень, а також судові витрати.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 05.07.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 9000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але відповідачка зобов»язання порушила та станом на 29.02.2012 року має заборгованість у розмірі 25844,43 грн., яка складається з наступного: 8693,72 грн.-заборгованість за кредитом, 14243,85 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом, 1199,98 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, 500,00 грн.-штраф (фіксована частина), 1206,88 грн.-штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 25844,43 грн., а також судові витрати.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, за невідомими для суду обставин. Заяви про причину своєї неявки суду не надала. Про день та час розгляду даної справи повідомлялась належним чином, про що в матеріалах справи свідчать судова розписка та поштові повідомлення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши, дослідивши письмові докази дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі кредитного договору б/н від 05.07.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 9000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, що підтверджено копією договору. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

У випадку не виконання кредитного договору, передбачено право банку розірвати вказаний договір достроково, стягнути всю суму кредиту та нараховані відсотки за користування кредитом, а також штраф. Відповідач порушив умови договору погашення кредиту та здійснював платежі не своєчасно. Проте, позивач цілком виконав забовязання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів. Станом на 29.02.2012 року сума заборгованості з урахуванням відсотків за користування кредитом складає: 25844,43 грн., яка складається з наступного: 8693,72 грн.-заборгованість за кредитом, 14243,85 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом, 1199,98 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, 500,00 грн.-штраф (фіксована частина), 1206,88 грн.-штраф (процентна складова), що підтверджено розрахунком, який є в матеріалах справи.

Також, з відповідача підлягає до стягнення сума судового збору у розмірі 258,44 грн. на користь позивача, на підставі платіжного доручення від 20.03.2012 року.

У силу ст.526 ЦК України між сторонами виникло зобов'язання, що повинне виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання зобов'язаний сплатити суму боргу, а також відсотки за користування кредитом, встановлені кредитним договором.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог ст.527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання зобов'язання. Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст.612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст.623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до вимог ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалась, на банківський рахунок позикодавця (ст.1049 ЦК України).Позикодавець має право на одержання від позичальника визначених договором або законом процентів (ст.1048 ЦК України).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1, у порушення взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, має перед позивачем заборгованість у сумі 25844,43 грн., що підлягає стягненню з неї на користь позивача, також з неї підлягає стягненню на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 612, 623,625,1048, 1049,1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, на підставі ст.ст. 213-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк р/р 29092829003111, МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.07.2007 року в загальній сумі 25844,43 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ „ПриватБанк р/р 64993919400001 МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 у порядку відшкодування витрат по оплаті судового збору у розмірі 258,44 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.Д.Любченко

позов задоволено повністю