№ 26701078, 23.03.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/24/2012

Провадження № 1/2021/62/2012

ПОСТАНОВА

23.03.2012

Судья Красноградского районного суда Харьковской области: Дудченко В.А., получив апелляционную жалобу осужденного ОСОБА_1

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Красноградского районного суда Харьковской области от 02.02.2012г. ОСОБА_1 осужден по ч.1 ст.317 УК Украины с применением ст.71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы.

На указанный приговор от осужденного ОСОБА_1 поступила апелля-ционная жалоба, которая не соответствовала требованиям ст.350 УПК Украины, в связи с чем постановлениями председательствующего от 17.02.2012г. она была оставлена без движения и осужденному предоставлялся срок для устранения соответствующих недостатков.

При этом ему было разъяснено, что указанные требования должны быть выполнены в течение семи суток с момента получения копии настоящего постановления, а в случае невыполнения указанных требований, его апелляция будет признана не подлежащей рассмотрению.

Согласно расписке находящейся в материалах дела, копию данного постановления от 17.02.2012г. об оставлении его апелляции без движения, ОСОБА_1 получил 27.02.2012г., однако по состоянию на 23.03.2012г. указанные в постановлении недостатки им так и не устранены.

Согласно ч.1 ст.352 УПК Украины в случае невыполнения лицом, подавшим апелляцию, требований, предусмотренных ст.350 УПК Украины, председатель-ствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения и сообщает о необходимости выполнения указанных требований закона в течение семи суток с момента получения уведомления.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.352 УПК Украины, если в установленные сроки эти требования не будут выполнены, то апелляция постановлением председательствующего признается не подлежащей рассмотрению.

Таким образом, поскольку с момента получения копии постановления прошло более 25 дней, а изложенные в нем недостатки осужденным ОСОБА_1 не выполнены, то его апелляцию необходимо признать не подлежащей рассмотрению.

На оснований изложенного, руководствуясь ст.352 УПК Украины,

п о станови л:

Апелляционную жалобу осужденного ОСОБА_1 на приговор Красноградского районного суда Харьковской области от 02.02.2012г. признать не подлежащей рассмотрению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: